不能说的夏天(2014)

不能说的夏天，看似小清新的片名，实际却残酷。与其说不能说还不如说是不敢说，面对现实，本是受害者的她在说出之后受到的可能很多是不信任或是别人有色的眼光，因为你弱小，在权威面前，你总是“占便宜”的那方。当有些事生生的摆在面前，才更能体会到，此刻我不禁想起女权运动，想到了北影事件。电影基调还是明亮，秉承台湾一贯风格，相比于抨击类电影，带来更多却是思考。

可能是湾湾的表达方式不同？这电影和《房思琪的初恋乐园》一样 虽然在直白的说这件事 但叙述的有些晦涩 加了好多看起来不明不白的副线剧情 说又不说清楚 看起来有点矫情 不过演员们还是挺棒的 我很喜欢郭采洁

看《房思琪的初恋乐园》忽然就想起这部电影来。果然我还是无法理解为什么被性侵的女孩们都不反抗，却又反过来爱上犯案者。风景很好，喜欢郭采洁和徐若瑄的演技。但我想知道最后教授为啥会死，玉宏有没有被抢救回来？？

谁说郭采洁没有高分电影，这部就蛮不错的嘛。不过本片技巧都是其次，可能更多的关注到的是性侵的大背景，好像跟演员的关系不大，但是不可否认郭采洁的演技真没有掉链子哦。加油

可能是靠海的原因 台湾的电影无论什么题材都带有浅浅的忧伤 我和白白一样迷恋不伦之恋且深陷其中 对于他我们并不特别 几位女演员的庭审戏很精彩

导演: 王维明 编剧: 徐琨华 主演: 徐若瑄 / 郭采洁 / 贾静雯 / 戴立忍 / 周幼婷 / 黄远 / 柯素云 / 夏宇童 / 赖琳恩 / 傅小芸 类型: 剧情 制片国家/地区: 中国台湾 / 中国大陆

勉强及格。“每个人都在逃，差别只是自己知不知道而已”。房思琪类似故事。这剧本还挺有纵深，时间上，它从教授年轻时的学运到如今的美丽湾抗议，这部分主要勾连李教授和律师的家庭空间，既是陈水扁时代的权力更迭，也是教授作为个体从广场发声到只能魅惑女生的落寞心境，有点扭曲变形的英雄情结的意思；空间上纵观台北和台东，台北律师徐若瑄开场就显露不凡的职业背景，也让台东法院有所顾及，同时她的大城市出身也暗和较理性直接的表达。这些附加信息让配角得以完整，同时也符合大众环绕式观察双方讲故事的“男欢女爱”纠纷之方式——这种案子没真相，取决于所有人的立场，比如女主是否有抖M属性？她所做的一切又是否是各种人的教唆？本片不足也正在于此，女主郭采洁的想法其实是缺失的，只会在庭上说我不知道，也可能是男性编导刻意保持距离的结果

高中因为喜欢郭采洁看的这部电影，今天看房思琪偶然想起来，情节很像，一样触目惊心......郭采洁也是心中文艺片女主的样子......

是一部好作品，好项目。但是角度和一般的题材不一样。如果只专注于探讨情感与纠缠，这会是一部好的文艺片，但是本片更多的是从法律的角度探讨对年轻女性“被性侵”的保护，少了些文艺却多了很多社会价值，也是值得点赞的。就艺术造诣来说，画面很有台湾文艺风格我很喜欢，带着古典音乐的点缀，多了几分诗情画意。

这什么意思？爱上强奸犯吗？这世界上女性都跟女主一样的话，世界应该就没有强奸罪了吧，看的人很压抑啊，还有这么多年过去了徐若瑄这欲女戏路还是一点没变

刚看完房思琪 思琪一个那么聪明那么勇敢的孩子 她都告诉自己她在爱着老师 如果这不是爱那她该怎么办呢。罗翔老师多次说起利用职权地位差距压制被害人的行为 是不得忽视的 每次看到小孩子被坏人拽进一个说是现实实际罪恶的环境 那一张白纸就这么被揉烂踩踏沾湿 老师说那是大腿间的一道光 老师说这是你给的教师节礼物 老师说开始爱的方式太粗鲁 真的让我想吐又想笑 为什么 为什么地狱空荡荡

郭采洁惊颤的那一下，恐慌到了屏幕前的女性心尖上。彷徨无助，说服自己必须“爱老师”才能继续自欺欺人活下去……就像《房思琪的初恋乐园》，无法与人诉说。这部电影里，每个女性都在挣扎，女性如果不帮女性，还有谁来帮？