雏妓(2014)

首先最重要的，阿sa没露点。剧本问题极大，高中女生阿sa遭继父性侵，离家出走遇上教育系统公务员任达华（任达华捉鱼放鱼的举动显然关照他对阿sa的态度，然而并不准确），阿sa推倒之，而任在婚姻外包养她、供她读书做记者，几年下来阿sa自认爱上任并为之殉情，这样二人的关系就很迷：任姑且算个活得压抑但也有性需求的普通人，但阿sa是用爱情的幌子来催眠自己当初推倒任的妓女行为么？阿sa去泰国“救”小鸡的行为也很迷，首先逼问对方真名和住址，可能是种比嫖对方更大的侮辱，如果说她从与小鸡的交往中悟到了什么，按剧情来说似乎是生活在贫瘠环境里卖身反而是种现实立场和文化选择，但这种社会学角度的观察跟她与任的关系又有什么勾连？阿sa的角色动机完全是混沌的，编剧也没捏合好剧情跟观点的互动、伴生。只看单场戏的话，男女主有几次演得挺好

婚外恋忘年恋拍的也这么深情，从一开始就是不正确的，注定结局也不能在一起。从母亲放任继父性侵自己，离家浪荡三年，直到遇见大雨中见到自己笔记本，阅后欣赏自己文字帮助自己重回学校顺利从大学毕业去清迈遇见doc my，Sara一直用一种旁观者的冷静眼光记录对周围包括自己的观察。甘和何最后一次见面是甘带何第一次去吃高档西餐的餐厅，这次，甘却吃不了生肉了，他得了肝癌，已是晚期，化疗让他头发花白，面容憔悴，垂垂老矣。双方因一方欣赏施以帮助另一方以肉身报恩开始，历经8年最终却也产生了感情，这时候再问是否爱过已不再重要，看到这里一时间悲从中来。故事的最后，Sara原谅了母亲，也原谅了自己。剪辑剪的也非常好，故事感很强。感觉影片的最后应该有更深的东西要表达，有些混乱没有表达出来。

讨论的是社会层面，官商勾结，雏妓的问题？官商勾结，浅尝辄止，而且在出版前就能想到的结果，是女主太年轻还是情商低，不懂变通呢？雏妓是社会生态的问题，这个生态已经从香港的援交过渡到了泰国吗？为何不顺带关注一下人妖的生态？教育问题、也没涉及，母亲为了幸福毁掉女儿的幸福这样的母亲真是不多见。最后却只落脚共生产生情感纠葛的爱情层面，家庭中父亲缺席，果然缺乏安全感的女生一定会想嫁一个大叔，特别是那种温柔还有点魅力的大叔，年龄不是问题！

这部电影看得我非常的压抑，也让我觉得自己现在所处的家庭有多么幸福，并不是所有人都有足够幸运的拥有一个健全、幸福美满的家庭，在影片中，女主为了上学，改变自己的命运，跟一个可以当父亲的人发生关系，但是她无疑又是幸运的，因为他帮助了她很多，生活不再颠沛流离失所，慢慢恢复正轨，但是她在泰国遇到的那位失足少女却没有那么幸运...我们每一个人都很渺小，但是可以尽自己所有尽管是微不足道的力量去试图改变一下这个冷漠的世界

被大自己三十岁的有钱高官长腿叔叔养成系包养8年，两个人最后还相爱了，为什么会和泰国6岁就被卖做妓女的真雏妓群体有共鸣呢？还在那探讨性工作的处境？这都哪跟哪。本来故事直到去泰国前都拍的很流畅，阿sa的演技也很动人，却生拉硬扯什么公益教育意义。任达华和阿sa在车内的情欲戏很精彩，任达华的演技生动表现出老实人出轨是咋样的。看点全在任达华和阿sa的感情戏上，单纯地拍成忘年恋会更精彩。

阿Sa和任达华这对cp组合真是让人一言难尽……其实我觉得电影名字取错了，不应该是雏妓，因为整部片子讲雏妓是在后半段泰国清迈那个女孩了，最开始我以为阿sa因为遭遇家庭强奸而去做了妓女，结果不是呀。泰国的雏妓不是电影的核心重点，电影中最吸引人的自然是阿sa和任达华这种有违道德伦理的小三爱情，还有阿sa和家人的和解和自己和解这两条线其实已经完全够深刻了。

阿sa比较突破形象的电影。那个唱着《女校男生》一脸稚气的的女孩，如今已是离婚的熟女了。挂着雏妓的名义，其实里面是一个破碎家庭里的少女，对爱和亲情的渴望。阿sa一直在追问，你有没有爱过我？其实爱这东西很复杂，好奇，崇拜，性欲，占有，排他，羡慕，嫉妒，恨，都是它的分身，每一条都能滋生恶魔，可人们总以为它是纯洁无垢的。

打了一个色情擦边球，更多还是在探讨社会问题和女性地位的问题。编剧把人物塑造成了一个矛盾综合体到让人有点难以捉摸，女主角想自立却又依附于男人，想摆脱被继父强奸的阴影，又把自己变相的当做是妓女，实在不明白这是个什么心态。蔡卓妍演技还是稚嫩了一些，但几场爆发力十足的戏还是有很大的进步。

何玉玲和甘浩贤的最后一次见面，何玉玲看着去世的妈妈包得好好的笔记本，都让我哭。其实看完会觉得，何玉玲和甘浩贤之间的关系与妓的区别在哪，最大的不同是前者之间有感情，后者只有买卖吗？可是他们两个也是从买卖到爱情的。他们两人的感情还挺戳我的。世间世事真不能一言以蔽之。

片子前三分之一基本是背景铺垫。后面吵过架之后立意就高了起来，上升到心理互动层面了。最后以救苦救难菩萨视角做的结尾。色是点缀的噱头吧，没有太深入的挖掘。情也是点到为止，意差不多也是翻翻涟漪。任何一个点都表达得比较克制，整体中规中矩吧，不至于太烂，但也无法出挑

本来好好的开局，现实主义题材，非要往小三上位上面扯，走文艺片套路，结尾虽然拽回来主题，但是整篇已经跑题严重，主题也不知所云。小时候总觉得有人写剧本，有人摄像，有人演电影，要导演干什么？现在真的能感觉到导演才是电影的灵魂。

委身甚至爱上包养的人，原谅临死的母亲，当记者想要改变世界，然而甚至不能说出自己的故事。一边反抗一边妥协，一边痛苦一边懦弱。本质和她母亲又有什么区别。为什么不拍一个能站出来反抗的女孩，会比这个电影更有意义。