平凡情人(2005)

夏宫是很重的，年轻人不断挥霍生命的冲动和能量，哪怕被体制阉割，也不回避那份时代施予个体的痛感。平凡情人很轻，他们躲进爱情、大麻和艺术的形而上里，失落了革命理想的游魂也失去了踏在大地上的重量。本来想译个字幕的，但除了街垒战的那个晚上和音效之外实在乏善可陈

四个半小时，我在沙发上从7点坐到了午夜12点。女主角在第三个小时亮相，影片题目“情人”味道开始变得耐人寻味。插曲没有，对白也非常少，黑白画面营造的年代感很强，朦胧且碎裂，像部未经剪裁的粗糙的生片，强制性让你承受数个小时的枯燥。 同样，它也如标题一般，非常平凡。

哪怕下了狠话说我不看某人喜欢的加瑞尔父子的东西，结果还是屁颠屁颠找来了平凡情人观看 三小时的观影有点沉闷，有点难熬，甚至看的有些恍惚 五月风暴，嬉皮士，虚无主义，满口无产阶级与革命，理想与现实落差，这是菲利普加瑞尔版本的《戏梦巴黎》

1968年，五月风暴席卷法国，年轻诗人参加学生运动、逃避兵役、抽鸦片，和朋友鬼混，遇到一个女孩，恋爱了，女孩离开了，自杀了。剪掉一半时间就是好片了。

法国的德语系电影故事-少年维特之烦恼啊绿衣少年啊绿鹦鹉?啊三毛阿姨还在缅怀文艺少女时的《雨季不再来》里早有定评:惨绿少年啊～～～啊～为赋新词强说愁～啊～啊～挥刀自宫啊方才杀身成仁～自立去吧～别总是盆栽～群为～了～

革命风暴中下坠的法国和在如此下坠过程中困惑迷茫而呆滞在原地的青年 一味地接受大麻 艺术和爱情却未得知如何消化并使之共存的方法 除了巴黎的色彩 一并剥离的还有形容爱情的词汇及语言 惯常化的同时便失去了其可贵的价值 无目的的角色漫游在城市角落 除了起舞的瞬间其他一切都软绵绵地一并沉入遥远的黑暗

我们的灵魂被束缚在这具躯体里被世俗教化驯服 逐渐丧失对生命真相的敏感 我们的灵性堕落成了诗意 又从诗意堕落成了对快感的盲从 Our birth is but a sleep and a forgetting：The Soul that rises with us, our life's Star—William Wordswoth 平凡的日子里 每天都想革自己的命 解构重建

Rimbaud Baudelaire之流都该入狱? | 镜头中景或特写的游弋...| 加瑞尔活脱一个剧社诗社的学长，每个动作都好看的不得了，多一分少一分都不对，随意舒服的精美（而不是舞者的精美），魅力这种东西真的是天赋啊… | 这片子是用自己的脑子填满的，就在想这个屋顶结构，人头发被风吹的时候在想什么呢，影子的构图好看，钢琴的踏板空间感，敲击的好像在切脆的西瓜，以及和弦的走向粗暴又不俗气呀… 这种乱想如果不是虔诚的盯着漫长的片看就获得不到吧…

这部加瑞尔实在是太拉垮了，开篇对于社会环境的渲染过多却依然没有进入叙事氛围，无用镜头与叙事恐怕占了全片的一半，文本也失去了以往的灵性，只有钢琴伴奏还在努力地将加瑞尔的风格刻在电影里。唯一的优点是保有了极具特色的人物面部特写，他镜头里的每个姑娘可都是风情万种呢。（路易在电影里写的诗实在太蠢了。）

8/10 究竟是想对抗什么呢，在那无尽的自我消磨与耗损之中？ 从傍晚开始在fire pit旁坐了也差不多3个小时，盯着焦黑的枯木一点点消解成惨白的灰烬，心境变化似乎也大抵如此；隔天，一觉醒来便把剧情忘得一干二净

理解影片的几大要素，但也很难说自己看懂了。无论是影片的镜头，演员冷淡的表情，晦涩难懂诗意哲学激进的对话以及独白，解读都可以是方方面面。不应该只是理想与现实，爱情与面包，而更应该说最终都像虫子一样死去，却值得尊敬。镜头下的每一位演员都美得不行.... @2018-08-24 01:01:36

理想当头，失败过后，颓靡蜷缩于空有的姿态当中，挥霍理想，沉迷于艺术，沦陷于艺术，虚度于毒药，却逃避于现实中的面包牛奶。心中燃起一团火，眼看着日渐熄灭，人如蜡，火灭魂消。影片的气质犹如角色们的设定，太细腻消沉了，小心别看抑郁。