中央广场(2014)

记者拍摄区域的限制当然是一方面，但也很难想到在如此激烈的现场，仍然冷静地选择远距离的固定镜头，拒绝个体叙述，从而让现场本身发声。正因于此，摄影机出现的运动则至关重要，或者说来自摄影机对现场的反应：晃动，爆炸带来的地面波动；搬动，危急时刻的退场。（末尾的音乐援引全部标注了可考据的演奏方）

最简单的记录，镜头摆在那里，就有震撼人心的力量，无需创作者介入，只需要把镜头对准那些现场。俄罗斯民族不愧是战斗的民族，他们的行动带着浪漫和血性，对抗专制和独裁者，仿佛又让人看到了曾经的苏联。恐怕也没有比这更有力的语言了，后退一点距离，你看到的不再是一个人，而是一个民族。★★★★

在這一天看了這一部紀錄片，說不出的心情。靜止的長鏡頭傳達的震撼力讓人身臨其境，葬禮上的悲歌連戰鬥民族都為之落淚。片尾字幕寫道一百多人死亡，一百多人失蹤，數百人受傷，卻對結局輕描淡寫。勝利不值得歌頌，人民才值得書寫，他們在廣場上寫詩、歌唱和彌撒，這是烏克蘭骨子裏的血性與浪漫。

在冷静的长镜头下见证历史的发生，无需任何技巧，真实的画面饱含了震撼人心的所有元素，激烈反抗之后的胜利欢呼和反抗中死亡的追惜。愿每一件会成为历史一部分的重大事件现场，都能有像此片一样的镜头，详尽冷静地纪录下发生的一切。HEROES NEVER DIE. 8.5分★★★★

现场取声太逼真了（应该有好多mic），营造现场感。导演对形式有着极端追求， 除了2次移动了镜头（一次是出于安全，另一次是展现困境？）其余全是固定机位（动态照片），所选的机位大多是人流量大的地方，虽然场面有了 但缺乏细节和内容 动乱场面也是摄影机退的不能再远了

镜头即是立场。1.群情数度齐唱“乌克兰仍在人间”。2.信仰浓厚，视自由为“God Will”。3.喜做诗歌唤自由，放孔明灯祈福也是醉了。4.Voice is freedom,Silence is slavery。5.伴着安魂曲，闪光灯群开为“国家英雄”送葬，默哀。

能听见摄影机后的咳嗽声，洛兹尼察（及其团队）的嗅觉、勇气与执行力令人钦佩。怀斯曼式的“静观”看似缺乏立场，但真实场景本身力度便已雷霆万钧，观众很难不被这样的影像震撼，毕竟“发声即是自由，沉默即是奴役”。（“我们的敌人将消失不见如晨露”，乌克兰国歌好有诗意哦！）

2015/4/5 14:30 UA MOKO 這裡沒有光環, 社會運動就是靠一堆堆陌生的面孔去堆疊出來的, 大家各衛其主, 不分高低, 大家為的是更好的國家, 地方可以共存。連最好的哀悼會, 連平民英雄的臉, 照片都沒有露出, 可想而知導演的焦點一直也是「人」。

还记得停课在寝室连夜刷新闻的日子……一年过得真快。如今的独立广场已经不大容易找到去年的影子，淡出人们视野的乌克兰依然每况愈下，周围的朋友过得都不如意。几乎没有多余的说明，一个接一个的长镜头摆在眼前，十分还原现场的纪录片。

新闻纪实 voice is freedom, silence is slavery. 冲突现场的远景印象深刻 烟火都在远处 近处是雪 行走的人 亮着灯的建筑 画面沉静有力

二刷 其实拍的还行 静默里画面反而变的有分量了 可能不如凛冬烈火那部 纵观世界的颜色革命从最失败的到最成功的 好看的纪录片又有几部可言呢

观赏性不强，但写实，不失为珍贵的资料。影片结束后全场鼓掌，大概香港人也觉得感同身受。另，战斗种族的战斗力实在强。