谷歌与世界头脑(2013)

好简单的一个道理/vision废了半天来讲，个人感觉挺冗余的。无论是世界大脑还是世界上最包罗万象的图书馆/百科全书，谁都想做，只是谷歌有能力/技术/魄力来做了而已，至于谷歌为什么能做到而别人不能？这些秘辛这部纪录片的制作团队显然并没有资源去涉及，可惜可惜。

H.G.威尔斯构想的“世界之脑”与当前谷歌雄心勃勃的“世界图书馆”的古今映照。实际的图书数字化过程中存在的暗箱操作，对作者权利的漠视；各界逐渐增长的对于信息垄断的隐忧。当然，讨论的前提不该忘记，谷歌并非公益机构，它首先是一家公司。套用KK一本书的名字，“谷歌想要什么”的问题值得深思。

帅帅帅，结尾太超现实了。如果每天这个世界呈现的，都是谷歌想让你看到的样子。这只是第一步啊。谷歌的CEO是想引入人工智能来对人类进行毁灭吧，哈哈哈

商业世界没有那么容易理解谷歌的宏伟计划。在这个时代人们有理由担心掌握着大数据的强大帝国公司。希望谷歌能一直坚守他的“不作恶”

几千年前发明火药的人可能自己也没有想到，一个初衷只是娱乐的玩意，能够改变东西方世界的格局。几十年前，一个郁郁不得志的文艺青年，也没有想到自己会成为被世人唾弃的恶魔刽子手。或许很多事物的初衷是美好的，但是一旦被恶魔利用，其毁灭程度难以掌控。作为研究阴谋论的业余爱好者，谷歌所谓的世界图书馆计划，加之现如今的火星移民计划，总是让我感觉与诺亚方舟有所关联，无论何时，时局震荡倒霉的都是普通人。科技是把双刃剑，就看掌舵的是天使还是恶魔。

想要把世界上所有的图书digitalize的理想已经在实现，问题是当如此巨大的数据库掌握在一家公司手中，关于它们的收集/处理/规避垄断霸权又将如何避免才是值得深思的。我们相比7年前或许反而更落后于这个世界。片中baidu的比重还挺大，但对照如今作为一个垃圾广告投放排行搜索引擎来说，逊爆了。无论接受或拒绝，巴别塔已是进行中，there is no way out, or round or through.

挺引人深思的。纸书和电子书谁才是未来？书籍数字化是由具备最先进技术的商业巨头来做还是以公共利益至上的政府来做？版权保护与“合理使用”的界限在哪里，又如何解决因此而陷入的知识被精英垄断和被商业巨头垄断之间的困局？看起矛盾的两极实际上在现实世界里同时发展着，不能你死我活那平衡点在哪里？谁来平衡？…我们可以期待巨头的道德和良心但不能寄希望于此，阿里巴巴引领和变革金融的神话不可复制，我们也不能冒着知识被垄断的风险把世界图书馆的工程托付给谷歌，除非它被联合国控股，否则无穷的潜在利益会导致如何雪崩的后果不可想象。但话说回来，超星阅读、知网和北大法宝也真就那样。

网络乌托邦遭到大量棘手的现实问题 我觉得它挑战了现实世界深层次的基础 资本主义，所有制，权利与义务，民族自豪感，文化竞争，垄断与民主，人性，生物基础，物理基础…… 最终将大打折扣

要建立世界最大的数字图书馆（实际上是书店），谷歌在未经作者版权许可下，与不同国家的图书馆建立保密的书籍数字化协议。拿数十亿美元的版权风险做赌注，把诉讼甩给律师处理。在美国，影响扩大后，通过1.5亿元和解费，谷歌获得了成千上万“孤儿图书”的使用权。但是版权问题同样波及计划实施的其他国家，中国、日本的作家未能幸免。近300页的服务说明没有限定用户隐私保密的条款，又回到了对待用户隐私的独断策略上。谷歌凭借丰富语料库检索技术优势，有了版权可以做到一家独大的垄断定价权。好在与日本作家的跨国诉讼上，谷歌暂时没有胜出。KK对于版权的看法还是前瞻和方向性的，认为数字化图书终会胜出。比照亚马逊的Kindle+格式保护+数字版权，看今天国内的图书数字化，也是在稳步前进。谷歌也刺激了各国建立自己国家数字图书馆计划。

纪录片名字太误导人了，本来还以为是个介绍谷歌，和各种谷歌天才员工的纪录片。结果其实是个法律维权片。信息量太少，甚至谷歌内部人士都没有，2倍速看完都嫌浪费时间。

边看影片边思考，谷歌虽然被刻画地没品，但是我更愿相信谷歌是出于好意的。就像拿破仑的罗马法典，就算别人再不接受，最终历史趋势不可逆。看看各类文件分享社区电商网站，如果没有谷歌苹果这样的公司把关，盗窃更加严重！(我大多数还是租借谷歌电影看片的。) 技术本来就是中性的，看被谁用怎么用。

关于谷歌内部的信息这片子太少了，都是外界推测或者谷歌被动反应。不过还是以国家名义来建立电子图书馆比较可靠。我还看到了读秀哈哈哈哈。