对话尼克松(2008)

政治题材一向不是我感兴趣的电影，但因为辛老师，我还是找到这部《对话尼克松》。对尼克松的最初印象来自历史课本，中国人民的好朋友。知道水门事件导致他下台这件事，但具体发生了什么并不清楚。结果电影过程中却被演员塑造的尼克松吸引，老戏骨的演技名副其实。想看同名话剧！

其实我觉得男主觉醒那里觉醒的有些尬，不过可能只是我自己有这个感觉吧。其实看到最后我反而对尼克松有更多的感悟。从前在《娱乐至死》中看到过尼克松电视竞选失败那一段，广播到电视的转换使得比起逻辑缜密的演讲，人们更关注一个人的形态，尼克松可能做梦也没想到自己竟然会因为不断擦汗而失败。 政治总是在不停地斗争中，最后尼克松承认罪行那一段让我很有感触，我对不起我的朋友们，我对不起美国人民，我对不起美国的政治制度，演总统那位演员演技太好了，脸部微表情把握得很好。

很棒的电影，精彩的对话。 迟到的道谦也是道谦。我国为什么没有政治人物犯错向国民道谦的行为？当官门坎太低，不需要取悦于国民。 很喜欢影片的基调。

1⃣️9⃣️9⃣️❤️❤️尼克松（美国??）☘️37任总统尼克松水门事件政治丑闻☘️ 1968年55岁尼克松总统上任? 1972年59岁尼克松总统连任? 1974年8月9日61岁尼克松因“水门事件”辞职（华盛顿水门大厦5人安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。 ）? 美国有史以来第一个主动辞职的总统?主持人戴维•福斯特（澳大利亚脱口秀花花公子）?建立访问小组?自费访问下台尼克松?美国第37任总统尼克松认罪? 1994年，尼克松因中风去世，终年81岁。☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️

弗罗斯特最后逼迫尼克松公开承认自己做错了，这也是尼克松唯一一次公开认错。弗罗斯特的这个访谈成了美国政治类访谈节目收视率冠军，直到现在仍然如此。不用说，弗罗斯特发了大财。以上是土摩托的文字。我最感兴趣的是一个细节。因为尼克松是政治家，所以他穿皮鞋，是一定要穿黑色系带的，他很看不起福斯特穿的不系带的意大利皮鞋。所以在两个人第一次交锋的时候，一上来，尼克松就挑衅地对福斯特说，你穿这样，不觉得轻佻吗？给了他一下马威。但是，在电影的结尾，胜利者福斯特要送尼克松以礼物，拿上来，是一不系带的意大利皮鞋。

为看《李鸿章对话伊藤博文》做功课。这片头重脚轻的感觉，前半部分冗长，关于英国记者无关紧要的东西讲了太多，睡了几觉。后面渐入佳境，逼迫了尼克松confess，却成为了他最敬重的对手。

尼克松说他对不起让美国人民失望了，失意的他再也无法获得美国人民的尊敬。总统意图超脱于法律之外，尼克松从政这么多年，如果水门事件未被披露，他会不会凭借第一任期获取的声望像《守望者》里那样改宪连任，彻底否定美国的民主制度呢？电影拍的中规中矩，尼克松醉酒打电话和最后自白两段演的极好。70年代是充满变数的时代，尼克松滔滔不绝的说他的功绩，一个人在拥有权力时运用好权力是他份内之事，能够拒绝诱惑放下权力归隐山林才是真正的英雄。华盛顿真是位伟大的人物。

最精彩的是尼克松打电话的那一段，是尼克松的内心独白。永远保持战斗，感谢你的对手，尊重underdog，以及政治背后总是有不为人知的妥协与合作。

跟尼克松 ironman对话也得强硬，不然很容易被对方牵着鼻子走 if you have to do the thing, get it done right. always have a purpose!

改编自2006年的一个英国话剧，讲述“水门事件”后著名主持人大卫·帕拉丁·弗罗斯特想要搞个大新闻——让尼克松认错。这是有真实事件原型的，这个故事的意义在于：只要动了国本（妨碍司法、滥用权力），总统也会被不依不饶的追责。有趣的是这是一场访谈，是媒体秀和政治的结合，弗罗斯特孤注一掷去逼尼克松认错，前提是美国这个国家给你机会，让“国王犯法与庶民同罪”。至于片子本身拍的实在乏善可陈，弗罗斯特的反转很草率，他的智囊团也形同虚设，为数不多的亮点反而是侧重于尼克松的失意心路。饰演尼克松的演员是《一树梨花压海棠》里糟践了洛丽塔的坏蛋。还有片中丽贝卡·豪尔这个角色有出现的必要么。

《Frost/Nixon》真的是一部评分虚高的电影，可以理解它如果作为话剧效果会更好，但以一部电影来说实在太差，整部片子的核心冲突不是访谈差多少钱，也不是合伙人之间的磨合，唯一的核心是Frost/Nixon，是对话，是在这种叙事中尼克松为美利坚的普世正义低头，而最终电影的效果不得不让人想到国产片。 ps：尼克松醉酒打电话那段不错

光说有原型，可是也没搜到原型是什么 前面揭露了美国政客的无耻（sleepy Joe and Trample） 可是到结尾怎么又感觉要给尼克松洗白 让人感觉抛开总统的外壳 尼克松不过是一个孤独的遭人唾弃的老头子