林肯(2012)

美国历史上最伟大的总统林肯的传记电影，影片主要围绕宪法修正案这一事件展开，即废除奴隶制条款。林肯总统采用各种政治手段和自己的三寸不烂之舌，终于达成这一目标，在历史上留下浓重一笔。

好看。看到很多人在批评大段对白，但个人认为对白写得挺不错的。名字有点误导了，电影只讲了如何通过第十三修正案，而不是林肯的传记。

Daniel Day Lewis 的演技和老Steven的经验资历让林肯这样一位重量级历史人物得以survive 一部传记电影

最近看传记上瘾，留着慢慢写，看一半睡着了。嗨。历史事件知之甚少的话，多少得慢慢消化。知道了，林肯爱讲故事表达观点。而且，只要目标结果是正确的，伟大的，过程搞点猫腻有什么好怕的。

Spielberg 的片子一向严谨、中肯。传记电影一般是2中形式一种是如何成长为林肯，一种是基于一个事件作为林肯该如何做，本片属于后者剧中林肯有句话大意是丈量土地的时候你知道方向应该对着北方，但如果你忽略了土地上有的崎岖、水坑，那方向又有什么意义呢。林肯的主张是首先保持南北统一，然后消除南北矛盾，这也就是在片子里可以看到他有妥协，有平衡的。整个片子中都体现中林肯的坚韧、温和背起睡眼朦胧的儿子蹑手蹑脚送回卧室，温柔看着妻子在公众场合大放厥词，平衡不同主张的幕僚。网上评D-Lewis是神级的演员，翻看他的词条他演过很多传记人物却完全不会类型化；从外形、语言、以及行为动作都像极了林肯，那种温和、坚持信念演的信手拈来，仿佛他就是这样的人，林肯被演绎成一位即像悲天悯人的智者又像一位长途跋涉疲惫的旅人。

教科书式绘声绘影说教法案，主旋律伟人传记类型影像典范，技术上无可指摘，但真的是除了13号修正案以及刘易斯的林肯装扮，其它可供记忆的实在有限，史匹堡用对伟人全心全意地祭奠赞颂，延续了自己一辈子中庸好学生的形象

7.9 优缺点很明显的一部传记电影。与其说是着重笔墨描写林肯，不如说是还原通过宪法第十三修正案的历史。大量台词轰炸下电影开始逐渐脱离主题，这样的重心偏移尤其集中在前半段。所幸的是剧本上特意安排林肯戏份极其之多略微弥补了这个缺点，何况戴刘易斯令人迷醉的演技吸引了观众的全部眼球，林肯形象得以饱满立体，巨人离去的背影永远定格在了人民心里。“我要离开了，虽然我好想再留一会。”终是没能再回来。

繁复的对白、冗长的时间、背景知识的缺失、以及应接不暇的人物事件，都很大程度地拔高了欣赏的门槛。演员们的演技反而因此而凸显，尤其是众议院中几近炫技的骂战，简直酣畅淋漓。作为传记电影，尽管忽略了林肯的前半生，但一部电影的时长毕竟难以囊括一个人的全部。聚焦于第十三修正案通过的前后，以一言一行，包括结束战争还是结束不平等的抉择，来塑造林肯的形象，也不失为一个好选择。最终，“十九世纪最伟大的法律，由美国最清白的人，使用诡计得以通过。”欢腾的歌声，游行的人群，不可谓不感人。然而处于现在的时间，却又是另一番感想了。

比卡耐基的传记好太多，虽然电影必然存在演绎，这爷使得人物形象非常饱满，并非局限于褒贬一面。然而对于历史知识匮乏的我，观看起来还是些许吃力。

老斯的传记或历史题材总是能拍的如此优雅知性，虽然正统，但始终都是行货。当然这部也十分得益于刘易斯沉稳大气的演技，三封影帝实至名归。

电影中的林肯在美国处在最迷惘的一刻时，以超人的远见将目光及于战争之外，把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。林肯绝对是美国历史上最值得演绎的人物之一。

美国废奴背后的猫腻，林肯巧妙地把战争主题从国家统一换成了解放黑奴，“自由”和“人权”比爱国主义更符合美国精神。现在以川普为代表的很多白人们一定对这第十三条修正案追悔莫及，指定恨死林肯了的吧～