第四公民(2014)

第87届奥斯卡最佳纪录片《第四公民》，高度还原了美国“棱镜门”事件始末，全片就像一个带有科幻色彩的政治惊悚片，信息量极大，令人细思极恐，相当值得一看！

#第四公民#的片名源自斯诺登的网络代号，起初他以“第四公民”联系了格伦·格林沃德和劳拉·珀翠丝，并向他们爆料。这是一部还原“棱镜门”事件的纪录片。什么都不说了，看截图。#电影朵#777

其实斯诺登曝光“棱镜门”等信息安全的事件早在今天看了第四公民之前就已经了解的，但是这部纪录片仍然让我十分好奇，因为里面有很多细节可以帮助我认识一个立体的斯洛登。 他无意于成为英雄，在他的眼里，他不想搞所谓的偶像崇拜，他只是做了他应该做的。事实上，他已然成为了英雄，甚至成为了精神领袖，让全世界的人们认识到网络信息安全，并启发了很多黑客去参与保护公民信息安全。

《国土安全》最后一集卡莉墙上贴着斯诺登的图片，“叛国者”对“第四公民”的致敬，大概如此吧。政客和统治阶层到底为谁服务，搞不清楚这一点，永远都不会明白像斯诺登这样的人的行动逻辑。

纪录片和事件本身一样珍贵。登场的各路人马分别诠释了公民，纪录片导演，记者和人权律师存在的价值和意义。这个世界也许不会好了，可还有人没有放弃。

我是配着«homeland»第八季看的......这是2014年的纪录片，配合当下细品品一身的鸡皮疙瘩。为了公民获得真正的自由而与权利做对抗，光这一点就值得佩服，还有那些没有趁机利用他而力挺他的记者和律师，同值得尊敬。

政府权力和公民权利的平衡，在不同的国家会有不同的理念，是选举人和当选人之间的关系，还是统治者和被统治者之间的关系，很显然，斯诺登认为是选举人和被选举者的关系，他认为奥巴马政府背弃了选举承诺，滥用国家权力，对没有犯罪嫌疑的人进行监视，严重侵犯公民的隐私权，所以他公开站出来揭秘了一切。很有意思的是，在对政府的监督中，他很信任媒体记者，这个也是国情不同吧，美国一直有和政府之恶对抗的英雄叙事，这也普遍存在他们的文化中，强调公民的权利和媒体的力量，因公众利益向媒体泄密是被认可的英雄行为。片子中人权律师和联合国难民署也是有意思的存在。后面，看到一句话，隐私已死，充满无奈，斯诺登公布了真相，但是很难改变公权力对公民隐私和自由的入侵和限制，全球监视网络庞大到可怕。片子最后，沟通居然要用纸笔避免监听，哎！

致敬我叹服的格局和冠绝人伦的勇气/ 纪录片所讲的国家持续入侵公民隐私 直到今天也依然在发生着 并且是正大光明发生着 想起李文亮医生了 无解 哪里有真正的自由和隐私呢/斯诺登好帅 各种意义上的

斯诺登太有魅力了，一身正义浩然之气。 同时，也有点担忧，政府权利扩张，到底是为了公民更好，还是更好的控制了公民。不禁让我想起了动物农场。。。 政府谁来监控呢？ 政府的监控和国家安全的矛盾。

虽然一直都知道要保护自己的资讯安全，但是看到了这部纪录片，听了斯诺登讲的一大堆听不懂的东西，还有居然这么多国家都和美国有合作，才意识到现在的科技能够发展得多么可怕……斯诺登在言语中一直有一种“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的情怀，能看出来虽然他也很担心连累到自己爱的人，但他还是认为全民的利益远高于自己个人的利益，不惜放弃个人自由换取公众对资讯安全的关注，真的很??。

不论1984是不是在美国也实现了，cyber security已经如假包换成为主权的一部分，而大多数国家在这个领域不拥有主权

纪录片佯装赤裸的信息量令人焦虑，本片没有使用配乐避免情感渲染以求客观，但始终觉得叙述效率低下，尤其是对了解网络知识者而言，寥寥几段有所表的政治性素材怎么拖成了一部长达2小时的长片？可能处于新闻轰炸当时，片中媒体人觉得另一方的反应早已被广播，是信息冗余的素材；但时间过去六年多的今日来看，片中呈现的竟是寡淡如水，当然也应和了导演要表现主角其实就是个普通公民的意图，想想的确当时爆料人比爆的料更成为焦点，正中了斯诺登的担心。