穹顶之下(2015)

补一下标签，那几年的雾霾令人愤怒，而这个愤怒则会煽动共鸣。依然记得当时是在特殊时期出的片子，没播两天就被封杀了。我以前一直以为这是为了让人闭嘴，后来才慢慢明白，煽动愤怒的后果可能会更加严重，尤其是一些受教育水平中等的人，极其容易被牵着鼻子走，什么都不了解，还自以为是公知。现在环境在改变，也许是这部片子出了奇效，但出现得不是时候，至少要等这个国家的受教育水平更进一步时，有的话才敢讲，讲出来才不会引起歧义。

看了一半《看见》就想着过来看看穹顶之下，记得上映时，闹起很大争议，后面就无故下架了，刚才又特的扫了下屏幕下的二维码，看了下现在的全国空气质量，治理的真的很好了，说明国内从提倡绿色环保来，执行力是真的强，也看到了，用环境换发展不划算，希望越来越好，柴静以记者视角，让我们看到更真实的中国...尽管他有缺陷，但祖国就是在那里，我还是需要去热爱她....

片子告诉我们中国雾霾严重的根源在于行业相关利益的垄断企业主导立法，在于“有法不依”，在于执法主体不明，没告诉我们的是中国“法治”的本质不是“法治”，而是“法制”。纪录片拍得很好，从一个普通的母亲的角度讲起，有数据有影像有参与。柴静可以说是身体力行地关心这个国家，关心孩子未来的生存状况，履行了一个合格公民的义务。

因为你是记者你是母亲，你孩子生病了所以你出来发声受不了了。但是北京又不只有你和你闺女俩人，是别人都没事还是别人都没嘴，这些问题大家都知道，现在解决不了。你出头你就得挨枪子，国家有国家的苦，确实有不作为，但是你也解决不了。哪里都有倒霉的人，你要真有能力就尝试去改变，光知道调查然后暴露和骂街没啥大区别。

我的家乡多年来经常在黑天以后的空气中就有刺鼻的气味，我不知道这种情况持续了多少年，我只记得在我很小的时候就有，我每年回到家，晚上室外空气中还是能闻到一股气味，这种事没人管也没什么人提起，就算提起也只是一句咒骂了事。如果有人愿意并且有能力去改变一些糟糕的情况，理应得到支持和敬佩。

一个知识分子，一个受过高等教育的知识分子所为人民群众做出的贡献。只是一个团队做出的努力，却是千万人民最好的心声和呐喊。在一个命题之下的作文任务却能如此优秀地完成，写的如此优秀，文笔如此随意且流畅，最后有总结有倡议，是一篇值得学习的文章。也是最好的演讲。

美剧关联到的。那时候好多北京人都出国了吧～。。。那时候雾霾真的严重，冬天到北京齁嗓子都，，，不过慢慢也就好了。伦敦？？那时候觉得雾霾真可怕，是不是活不了了，这里面在澳洲一事无成，好在有好空气不是？？加强管理，是不是全球变暖也可以缓解？？？？

法律的尊严就是执行。这个纪录片不只揭露问题，也分析原因，并给出答案。为什么这种纪录片还被封杀，不让大众知情，是因为损害了部分人的利益吧？12369，冒浓烟的柴油车，扬尘，餐馆未安装过滤装置自排油烟给差评。

之前二小问我，有没有什么人通过影响你的决定改变了你一生的，我感觉好像没有，但是想了想又说，柴静应该算。没有柴静我就接受降分去学小语种了。然后又补了一句：当然了，这应该是属于毁掉后半生的那种决定hhhh

我真的非常喜欢这部纪录片。它用母亲的目光凝望着这个蔚蓝色的星球。思路清晰，条理分明。非常具象化，用图片，用手术，用对比，用茶叶蛋，用各种实例，让“环保”站在了地上。扭转了我对环保的看法。真心感谢。

纪录角度不错，最后给出的方案，往好了说太理想化了吧。历史上环境治理大多是靠大政府统筹安排的，现在中国不也做的挺好。客观上对大众的环保意识有一定推动作用，时代的产物。

我们做一些后来看似很了不起的事，其初衷或许是很私人和个人的。但是这并不妨碍社会对这些事的评价。在这样一个追求流量与私欲的时代，柴静的这部纪录片值得尊敬。????