自由世界(2007)

黑中介和移民的故事。看完才知道片名“自由世界”是什么用意：资本主义社会总是告诉你这是个自由的世界，想做什么做什么，拼命了工作就能挣钱，就能过上舒服日子。肯洛奇说得很明白，在这个所谓自由世界里，不是被剥削就是剥削别人，大家为了生存其实都毫无选择。自由？只有剥削，何谈自由！

这部应该与面包与玫瑰对应着看。很有意思，《面》里是美国社运男和墨西哥偷渡来的底层劳工女。而这部是英国“黑”工头女和波兰非法劳工男。两部电影共同点都是女性遇到的困境多，且都有道德瑕疵，迫不得已违法获利(无论是《面》里地位更低的劳工女，还是《自》里社会地位相对她男伴更高的工头女)。而两部的“男主”(戏份不多、不算男主)都是更理想化的、更有道德感的。还有女主父亲的说“他们(来英国)自己的国家怎么办，那么多教师、护士、医生，来这只能做餐厅服务员，工资不够吃饭，这有什么好？除了老板和Z.F没人可以获利。”这是真正讨论移(难)民群体在世界政治经济格局中的遇到问题。以及影片后半通过对女主“事业受挫”后一系列“黑心选择”给出的对所谓“自由世界”的反思，直指资本主义的批判，这就都是肯洛奇电影的常规动作了(无贬意)。

Ken Loach对准的是“自由世界”背后的不自由，人们在这里受困于身份、文件与条款，唯一实现诉求的手段是暴力与威胁，而人与人物与物之间的剥削也从未走远。即使是有了之后的brexit，有了抬头的民粹倾向，片中诸多观点与描写相隔十余年仍然有着可贵的意义。新人演出的Kierston Wareing赋予给Angie的转变、不惧与决绝，同样让人印象深刻，算是锦上添花；在“政论片”的框架下，也变成平凡女性为了生存与理想反抗的勇气故事。

女主最后被蒙面大汉们绑住威胁要工资时，这是她在整部影片中最弱势的时刻，可根本上这样的对峙有着更宏大的背景，宏大到让每一个个体绝望。

意图是好的，现实主义类型的电影总更应该是主流。可是不知道为什么，觉得人物造型太过不好，容易让人对主角讨厌。这跟套用杀马特造型去做主角的道理是一样的。个人原因把，觉得人物造型拖cheap了影片档次。

三十年过去后，洛奇镜语下的女性终于更坚强了。她不仅能在遍布性骚扰的食物链上挣得一席之地，还能够像男人一样骑着摩托、在血汗工厂之间周旋自如，甚至能像男人一样睡男人、扣薪水、当蛇头、雇黑工，为了腾出宿舍不惜举报拖家带口的非法移民。即使儿子被奴工报复性地绑走，她也能更冷静，无非换上一件伪善的外套，继续在偶尔闪过的犹豫中做着吃人的勾当。三十年过去后，洛奇老了，但真的有点绝望了吧。

一个社会底层的单亲妈妈为了不再过社会底层的生活压榨着更弱势的非法移民及黑工,非法移民为了生存也不得不冒着被压榨和欺骗的危险,现实和良知有时候就是残酷的相悖,it's a free world,无奈但是肮脏.看完感觉很难受...

it's a free world comes with an ellipsis... 永远关注社会，永远关注底层，让人心寒的真实，可惜Ken Loach不太是我的菜。

質感有點電視電影，工人被小公司剝削，小公司被大公司操縱，只有社會底層作為犧牲品，Ken Loach每部電影都是在展視人的良心何價

In this free world,nothing is free.They all struggle so hard to live a better life,however,their little dreams seem never to be true.

A woman tried to redeem herself in such a negative way。realistic、convincing filming、but too many characters hard to follow。

本子真的挺好的，通过在女主安吉身上发生的变化展示了社会和人性的种种问题。在线http://dianying.fm/playlink?url=http%3A%2F%2Fwww.56.com%2Fu74%2Fv_NTU3ODYwNzk.html&id=50ccceb9342f1068381a9c5e