红与黑(1997)

法国著名作家斯汤达的小说改编成的经典电影，讲述了平民于连来到市长家做家教并与市长夫人发生了不正当关系，红与黑代表了革命与教会的冲突。

人性的复杂和混沌一览无余，爱情和欲望，纯洁和美貌，对母亲的眷恋和对年轻的渴望，名誉和地位，革命的激情。他鄙视穷人，憎恶富人，被哥哥们殴打，也被贵族欺负，到处格格不入，又一个局外人。好像英雄都是局外人。Julien Sorel，彻头彻尾的法国lower class名字，小说却让Julien这个名字变得诗意起来了。红与黑原来是指宗教与战争。De Renal夫人原来受伤很重，假装没事。

同样都是以外貌取悦贵妇人，卢梭假人以梯，逆袭成名，靠的是文学本事；于连高傲而反叛，以真情赴死；杜洛瓦则无情无义，卑鄙当头，成功跻身上层。《忏悔录》、《红与黑》、《漂亮朋友》这三本书三个帅哥对命运进行抗争的结局，更感人的还是《红与黑》。

求仁得仁，死得其所。理解了于连，就理解了法国大革命，就理解了拿破仑大军的所向披靡，就理解了历史的不可逆转，就理解了一八三〇年七月使波旁王朝覆灭的三天起义。

我真的觉得这部剧是一部思考社会状况的小说，他讲述了一个当时的年轻人榆林一路发财之道灭亡的故事揭露了当时的法国社会现象给我们带来了很多的思考。

贫穷帅气又不甘命运的于连，在法国追逐爱情荣誉和权力的短暂人生：思想是有钱人才有的东西；穷人尖刻，富人傲慢；爱情使得伤害无关紧要，使得生死无足轻重

有些台词毁三观，可能是那个年代的价值观吧。小时候看《红与黑》只看到了纠结的爱情，现在看却注意到了阶级的存在。于连如果是贵族，凭借自己的才华早就出人头地了，贵族太太小姐依然会爱他。只因为出身底层，被羞辱靠女人上位，破坏他人家庭。他在法庭里谴责在座审判他的人都不属于他的阶级，如雷击顶。如果在座的都是底层人民，他们又会怎么看待于连身上发生的事呢？

补2020.03.27 前几天在得到听书的时候 光听讲解就特别喜欢于连 特别是司汤达说 于连就是我 类似福楼拜说 包法利夫人就是我 刚刚看完原声电影《红与黑》 只想说 这个版本的于连好帅 但好pua 我不喜欢了 在那个时代 思想太超前可能会被淘汰 但也反应出来妇女对自由的向往

《红与黑》书籍看了三分之一，故事进行到于连上神学院。用电影补原著，走捷径的办法。原著中精彩的心理描写电影画面无法表现出来，德雷纳夫人未见于连时的担忧、为于连开门时的诧异、第一次在黑夜中被于连握住手时的惊慌，司汤达都用了大量的笔墨进行描写，只看电影的话太浪费了。 另：很久没看配音的电影，对白中透出一股老旧的味道。

1⃣️2⃣️1⃣️❤️名著3⃣️2⃣️司汤达（法国??）☘️☘️☘️☘️☘️ 穷人于连19岁，家教，市长夫人路易斯上位，拉莫尔侯爵的私人秘书，侯爵的女儿马蒂尔德上位！☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️

这个电影很贴合原著，但是原著是偏浪漫主义的小说啊，所以整体我觉得电影其实有点舞台剧的感觉。于我而言，确实有点不那么喜欢。 但是这个电影的选角真的好绝。男主的那种自卑的自尊，又带点惹人怜爱的感觉真的让人讨厌不起这个男人。虽然男主有时候行为放现在看挺渣的。除了男主，两个女主也特别好，夫人的温和宽容，玛德尔蒂的骄傲纠结也都很好。 除了人物，我应该最为印象深刻的就是男主和两位女主的调情了。不愧是浪漫国度，法国。那种委婉的纠结，缠绵还挺绝。

看了名著，再看影片，这么多故事情节浓缩成一部影片，还是很忠于原著的，人物角色选的挺好的，陷入炙热爱情总会迷失方向，于连很帅，眼睛很迷人。