红军冰球队(2014)

一个杰出的运动员不只属于他自己。 片子通过对苏联红军冰球队队员的采访，再现了红军冰球队从巅峰状态到球员离散的历史，同时也穿插着苏联从红色帝国走向解体的历史。影片内容丰富，涉及政治制度、经济体系、人权自由、跨文化传播等等，导演功力深厚，但在素材的挑选上带有明显的主观倾向，意在冰球的历史中对比两种制度，同时也借俄罗斯的社会矛盾隐射资姓国家。剪辑手法成熟，影像资料与人物话语重合，故事由历史讲述，滋味由人来品，效果极具借鉴意义。配乐的安排既能体现时代特色、民族特色，又与体育的竞技节奏相辅相成，战斗民族的特点在旋律中得以体现。仿俄式的海报设计为视觉增添亮点，也突出了在举国体制下运动员身份上升至英雄人物的印象。

非常好的纪录片，和之前那部篮球的类似，从前苏联红军冰球队的视角讲述苏联政体、国家发生巨大变动的一段历史。对于同为社会主义国家的中国而言，感受更为复杂。尤其是曾被1991年大事件震动的社会主义国家同盟者而言，可能心有戚戚焉的感觉更加深刻。西方人是不可能懂这种感受的。 另外，对于俄罗斯这个民族，永远都报有最高的尊敬。反观我们自己，却时常失望。

The Russian Five 跌宕起伏的人生，竞技赛场 举国体制 政治变局，题材已经足够精彩，最后的回归比之前的逃离更让人深思，配乐也是波澜壮阔很加分。另外，冰球队从俄罗斯芭蕾和象棋中汲取灵感的配合打法，看起来行云流水真是太妙了。

曲折的人生路。看了一圈评论总算理清了基本脉路，要不是成了体育部长，要不是普京，不会有这部纪录片。强烈感受到苏联俄罗斯的政治文化。

苏联最好的冰球队，每个球员都具有杀手锏，11个月的集体训练，虽然说是体制下的运动团体，没有那么付出也没有胜利，看人家的那种训练方法，和跌宕起伏的人生轨迹，太强烈了。最后看成了索契冬奥会的宣传片。

一个好故事，一个很一般都纪录片，导演编排素材和提问的方式让人觉得很幼稚，逻辑太像如今的自媒体爆款。当然这个纪录片不能上一步台阶的原因是素材太少，只有少数几个人的片名之词，也没有拍到双方立场的人。 这本来可以是一个探讨体制和家国情怀的很深入的题材，可惜最终还是拍成了冷战思维那一套的东西，作为一部2014年的片子实在有些老套。 美国策略式纪录片极强的诱导性和倾向性不知道是不是迈克摩尔的火爆导致的，迈克摩尔毛病虽大，但是新颖的角度和辛辣的讽刺程度是其他人达不到的，所以学习不好可能变成灾难。

这是一部有故事情节的纪录片，我们依然可以在别人的故事中，找到与我国相关的蛛丝马迹。只是他们在事情过后可以讲，我们在事情过后只会封。

从威权主义的苏联到资本主义的美国，再回到威权主义加资本主义的俄罗斯，还特么当了体育部长，让基友做球队副主席。好吧！结尾的peace和大拇指手势完美对应开头FU手势。最妙的是最后一笔——费迪索夫对着镜头说采访者“加利福利亚男孩，一个好人。”对方纠正道：“芝加哥。”（导演把这些素材组织的都很好看，当然，这些人本身就也很精彩。）

原来是纪录片。政治看似很远，其实息息相关，体育何时逃得开。一个运动员一个团队一项运动与一个国家的巨变处于同一时间线，注定很有故事

全程未打盹，2017年1月7日凌晨5点钟。给创作带来启发的纪录片。“这会成为你死后留给后人的东西。”“谢谢！”“加州男孩，很好的男孩。”“芝加哥。”49272。

一部俄国体育纪录片，第一幕就截取一段里根的演讲，指向不言而喻。这是口述体育史，更是超级大国结构崩化的生动侧写。曾经的各色闹剧与荒诞，我们都已遍历，结尾既悲凉又感动，“战斗民族”的战友情谊是易被人忽略的原因之一。

故事本身就挺精彩的，以一个被体制培养又受困于体制、摆脱体制又重回（新）体制的冰球队员的个人经历为视角，探讨了体育与政治的关系。纪录片拍得也不错，可看性很强。冰场上的Russia 5让人热血沸腾，采访中乱入的小女孩可爱有趣，最后结尾“California boy, a good guy.” -“Chicago.”也是相当调皮的吐槽了。