阴谋破坏(1936)

30年代英国电影。阿尔弗雷德 希区柯克。运用影片结构和镜头剪辑的方式让观众了解片中人物的想法。运用剧中人物的主观镜头成为希区柯克创作生涯中一贯的风格。未看。

20190403周三22:32 意图不明朗的破坏，政治阴谋转身是个人阴谋，电影院老板为钱而服从，男童为了听从老板差遣送送炸弹无辜死于爆炸，两三次被提及巴萨罗缪绞杀狂魔电影名，妻子痛失弟弟醒悟于真相迷茫的痛苦中拿餐刀杀死丈夫，警察爱的表白于女主想包庇她的罪行说死了坏人是替天行道，然而鸟店老板逼于无奈放了一个大炸弹以收科，坏人已死罪人解脱

精彩，虽然有些漏洞 不过这个是我感觉《房客》之后的又一部惊喜。 1 这种黑白鲜明的色彩对比本身就加重悬疑和紧张的程度。 2 很早就明确有一个炸弹，但是通过来回强调时间和等待炸弹爆炸之前造成的紧张感不到爆炸那一刻悬念一直都会在。 3 杀人那一段，女主几次拿起刀放下刀的镜头和情绪以及心理变化非常细节 4最后的悬念在于杀完人之后罪行是否会被发现，反转我感觉不唐突，这个结局这个比较满意。 5 《房客》算是希胖最早可以看到后续很多电影的风格和特点混杂的早期标签雏形。 《阴谋破坏》 算是希胖最早把悬疑氛围和这种悬念营造感的早期风格雏形。

地下党的残酷破坏，等同于今天的恐怖组织，广场送鸟一段营造的很好，全片始终保持着悬念氛围，小孩子为罪恶做了替死鬼，而始作俑者可以死两次，无辜者逃出生天。

精彩！先不说大伙一致津津乐道的炸弹段落和最后杀人段落，整部影片虽是主题基调很dark，但依旧笑点密集。看来英国影片还真的是“轻松幽默”，相比日后“严肃的美国影片”更为突出！ 追记(5.10):得拿掉一星，否则就有些过誉了:感情戏的确过于生硬，是演员的锅(本来可是要罗伯特多纳演的啊，谁叫他生了病，希区柯克为了新演员只得临时重写角色对白！)但，正如当年一篇影评所说，这的确是一部“结构完美的影片”。

不明白为什么这么低的分哎！这明明是希区柯克早期影片里不可多得的一部剧情很简单的好片了。应该是希区柯克头一次用到他的炸弹理论，放在影片中看还真的有非常强烈的紧张感，满分(影片中没看到导演的身影，不知道是不是看的不够仔细)PS:反派死的也太随意了。

希区柯克通过“时钟-炸弹-红绿灯”的快速剪切营造爆炸前的紧张感惊人，行凶前对那把刀的特写也是希氏的特色，但是故事收尾过于仓促了。

勉强三星，希区柯克自认为本片有两大失误即小男孩被炸死以及影院老板真被女主杀死。但其实这两点完全打破了套路，在意料之外制造了惊奇的氛围，反倒难能可贵。真正无聊的是希式爱情，性格骄纵的女主要找英俊果敢的男主征服，像本片这样一直处在煎熬中的女主还要找英俊果敢的男主解放，怪不得希区柯克产量这么高一一这剧本确实好写。作为监视影院老板的男主，就这么毫无铺垫的爱上了女主，最后俩人还想直接私奔，与前文铺垫的精明能干的形象背道而驰。希区柯克说到底还是一个拍黑色电影的，他的声名也只是建立在类型片之上 顺带一提，女主在弟弟去世后看的那部动画片是前一年的《谁杀害了知更鸟先生?》此片是黑色幽默地嘲讽了审判与公理

谈希区柯克必提的炸弹悬念，看多少遍还是觉得紧张揪心。另一点是这部电影里的焦点转移，从搞破坏的男主到送炸弹的男孩再到谋杀亲夫的妻子，越到后面越惊心动魄。

爆炸前和拿刀杀人这两场戏太好了。小男孩死那里把我吓到，希区柯克也是挺大胆的。（小男孩那么可爱太难过了）。其他还挺平平的，导致我看得有点困（可能是自己的原因吧）。我一向讨厌软弱犹豫不决的女人。

事先将结果告诉观众，比起猛然一击所造成的惊悚和恐怖，等待结果来临的过程更能让观众紧张害怕，希区柯克深知这点也将这点发扬光大，在这个过程中运用剪辑和配乐将气氛烘托到最佳，也和昆汀推崇的橡皮筋理论不谋而合。

不然就是特工的挑选太不挑剔，不然就是盯梢的人实在是太多。特务和警察之间的对峙并不惊险，很显然导演的用心在其他地方。希区柯克并不是为了讲故事，而是在诠释如何讲故事。不知道能不能准时到达的炸弹，记不清是女人的寓言还是绝望的生命，都堪称经典