阿拉伯的劳伦斯(1962)

将近四个小时看了个寂寞。说实话，只看了一遍并没有看懂什么深邃的内涵。单凭电影画面和大漠真景拍摄，我愿意承认他的史诗地位和不凡气质。前半段讲述了英国军人劳伦斯以个人气质在阿拉伯民族赢得了口碑。后半段劳伦斯仍然自信，但被土耳其人的劣根性与英国政治策略压制体无完肤，最终又败在阿拉伯民族分裂与矛盾之中。个人认为，劳伦斯应该是一个自由主义者，而不是民族主义者，他的身份永远无法融入阿拉伯民族之中，同时也无法真正为英国军队效力。劳伦斯的气质中同样包含了不稳定和向恶因素，他的诚实可靠能赢得朴实阿拉伯部落的信赖，却无法在狡诈的政治中发挥优势。总之，劳伦斯是一个人，无法是全职全能的英雄和圣人。而他的死也没有那么悲壮，就像他的功绩被历史湮灭一样，丝毫没有泛起涟漪。

史诗巨片，沙漠，杀戮，英国，法国，土耳其。而此时的哈威塔特人，哈里利斯人却还没有最终成为阿拉伯人，劳伦斯和阿里领导了阿拉伯起义，可惜一个现代人确实带不动一群野蛮人，而作为传奇和孤胆英雄，也仍然逃不过政治的牺牲品…

劳伦斯坚信的自由独立民主现代精神没有挽救阿拉伯，而鼓吹现代精神的现代国家英国给出的殖民方案成为阿拉伯唯一的生路。所以现代性不是拯救，而恰恰是灾难的来源。

1916阿拉伯起义中，英国军官劳伦斯团结、带领阿拉伯各部落抗击土耳其人、争取民族独立建国的故事为背景，展现了英雄的诞生与理想的幻灭。 三个多小时的片子，展现了阿拉伯半岛沙漠奇景，展现阿拉伯各部落之间的纠葛关系，劳伦斯因团结、带领阿拉伯各部落而成为英雄，最终却因英法因素、阿拉伯现状而幻灭。 大制作史诗传记，真的好看。传说劳伦斯是个小受？全片三个多小时，一个女性角色的正面都没有，因吹斯听

劳伦斯究竟是英雄还是叛徒；是上校劳伦斯还是阿拉伯的劳伦斯；是那个英国的无名小卒，还是阿拉伯人的摩西？他是那个被毒打之后几乎被摧毁精神，认识到自己只是个普通人的劳伦斯...... 但无可否认，他的作为影响了现代中东的格局，而这结局并非他所愿

这阿拉伯人的个性……队伍太难带了配十个政委也没用啊……英国可真是世界的捣乱狂魔和闹事坑人的鼻祖……如今的美国都是在跟以前的英国致敬罢了。都是同根同源

5/10 观看体验十分割裂，一边觉得电影拍摄试图营造的英雄史诗感现在不多见了，一边想起英国在中东历史上的作用，这也太美化自己了吧，好话赖话都让你反思完了，略微感到有点恶心。

略显冗长的史诗。 物必先腐，而后虫蛀之。 人先自污，而后人污之。 民族亦然。 分裂，仇视，战争。 民族落后愚昧陷阱。 搅屎棍提的民族自觉， 你却把它奉为圭臬？ 历史上阿拉伯， 也曾开放包容， 也曾满天星斗，文明璀璨。 英国不仅有搅屎棍政客， 还有理想主义者劳伦斯。

之前就知道喜欢《英国病人》的影迷都喜欢这部电影，因为我不喜欢英国病人，所以一直也没看这部电影，事实也的确如此。沙漠，拍得很漂亮，军队冲锋，也拍得很壮丽，但依然是剧情太慢了。即使我努力去了解电影背景，依然无法进入角色去细细品味。

很经典的人物传记影片，大漠黄沙，时势造英雄，劳伦斯从一个普通的英国军官变成了大漠英雄，变成了阿拉伯人的神，可圈可点，但最后成为政治的牺牲品，有点令人唏嘘，是一个悲情人物。

8.8分～第一遍看不知道历史背景，将近四小时的电影看下来也就看懂了六七成，了解了当时英国和阿拉伯局势后再看，很多转折和冲突都可以理解了。劳伦斯对沙漠的渴望让他成为阿拉伯人心中的英雄，和只想瓜分阿拉伯的英军不同，劳伦斯是一个理想主义者，想要复现阿拉伯民族的荣光，但是英政府的阴谋和阿拉伯民族的四分五裂逐渐让他心灰意冷，多次打击之下他抛弃了自己的仁慈和理想，崇尚起杀戮和血腥。然而劳伦斯终究失败了，甚至连费萨王子都归顺英政府希望让劳伦斯离开。劳伦斯身上带有些悲情英雄的浪漫主义色彩，导演对于人物的转变和大时代背景的拿捏非常出色，沙漠大远景也是无限壮美。

伟大又悲壮 想到劳伦斯那么努力地帮助阿拉伯获得独立自由 就觉得很悲伤 政客真的是无耻 英国也曾经许诺过哈希姆家族在打败奥斯曼土耳其后会让阿拉伯统一 但转手就变卦分割给法国 还有其他西方国家也来抢地盘 一直到今天中东问题越来越复杂 里面有句话真相了 当阿拉伯人会比你想象的要难 今天对阿拉伯人更是如此 劳伦斯怕是没想到会这样 不知道真实的劳伦斯是怎样的 这里男主演的真好 沙漠真的拍的太棒了