我的1919(1999)

最近开始沉迷外交官，所以想找相关的电影看一看，首页推荐的《我的1919》正合我意。陈道明和何政军都是我超级喜欢的演员，尤其陈道明在这部戏里是真的帅，儒雅又不失威严，肖克俭的部分确实有些多余，他无疑是一位爱国的热血青年，可这样的爱国方式可取吗？自身的消亡改变不了大局，只能让周围的人空伤心。我们现在依然身处复杂多变的外交环境，一名好的外交官的确可以提升国家形象，默默地支持他们，做一些力所能及的事。

演员颜值都很高，我一个女人都好喜欢许晴。演技也到位，无论是陈道明还是何政军。开头那番演讲，瞬间泪目，山东之于中国，就像耶路撒冷之于西方。1919，离今天也才103年，那一年出生的人，也许还有活到今天的，但那时的中国多难，虽占世界1/4人口，但国际社会不在乎。还有说肖克俭的牺牲是自私的，我想说没有这样自私的人，怎么唤醒全民的凝聚力，他用自己的生命点燃了燎原之火。弱国无外交，人也是，我们要使自己强大。

从爱国的立意角度出发是很棒的传记片，弱国无外交，深刻地警醒着我们祖国曾经遭受的屈辱，只要一代代的奋发图强中国才能更好。但是单纯从电影角度来讲我认为它没有我想象的好，首先是剧情虚构的部分很混乱，何政军饰演的角色并没有详细描绘把中国人那种誓死不屈的精神展现到极致，而且许晴的角色可有可无并没有对剧情的推演起到任何作用，就像《中国机长》关晓彤的角色一样，即使去掉这个角色对电影毫无影响，如果把她的戏份加到何政军上，那种中国人的不屈精神会更得到体现，还有许多空镜头的帧数太短，好多空镜头一闪而过，显得急促而无力，如果多停留几秒，那把资本主义的剥削特点就会展现得淋漓尽致，相比之下托纳多雷导演在这一领域的运镜高了太多。陈道明老师太帅了，那段震撼人心的演说才是整个电影的核心。

九月初看的，忘记写感受了。 考研那会儿徐涛提过这部片子。虽然可能不太了解历史上真实的顾维钧，但对于1919，所有的中国人都再熟悉不过了。 凝神聚气的主旋律电影，外交官的人格也因为陈道明的演绎而更具魅力。

2/17号观看 刷小视频的时候被陈道明老师的演技吸引，找了电梯来看。更加详细的学了一下1919年巴黎和会的历史，当时那种情况，中国政府当权者的软弱无能真是令人气愤！真的是弱国无外交！无论是祖国还是个人都要强大起来！值得一看！

在看《觉醒年代》，穿插着看了这部99年的经典之作，进一步了解了1919年发生的事，了解了关于我们中国的历史。 历史不容忘记！吾愈自强不息！

陈道明真的是理想型啊～～1919年100多年后的今天 提起凡尔赛 大家又有多少人会想到这引发了五四运动的凡尔赛条约——2021影视类04

1999年的片子，当年我才9岁，历史课本里的1919已经模糊。百年后的中国已经与曾经的所谓列强比肩或者超越。继续努力，成为对国家有贡献的人。

1919年是中国近现代史的分界线，是中国旧新民主主义革命的分界线，这一年的6月28日，也是中国人终于第一次向列强说不。陈道明老师的顾维钧演得很出色，不卑不亢的态度，落落大方的气质展现得淋漓尽致。

这部电影是历史老师在讲中国近代史时推荐的，它也是部上世纪的老片了。1999年上映的，画质音质什么的肯定比不上现在的电影，但是不得不说是部经典，而且作为一部历史题材的电影看完之后思考颇多，收获颇丰。《我的1919》讲述了1919年顾维钧作为中国代表团的一员参加巴黎和会的经历，历史材料来源于顾维钧晚年于哥伦比亚大学口述的回忆录，我认为这部电影很深刻地反映了两种爱国主义 一种是以顾维钧为代表的“理性爱国” 另一种是以顾维钧的好兄弟肖克俭为代表的“激进爱国”

因为某活动临时改了本周片单，改成看这部。电影还挺好的，还原历史事件还原得不错，故事讲得也算流畅、中心突出。受限于年代，制作水准肯定不如现在，重点还是看故事。故事本身呢就是一战结束后开凡尔赛和会，划定战后国际秩序，列强最关切的还是自身利益，弱国的利益是可以交换牺牲的筹码，弱国无外交表现得淋漓尽致，这也为后边矛盾重现二战爆发埋下了伏笔。1919年巴黎和会的外交失败，唤醒了一批青年人，民主革命后，还是要自强。1919也成为中国近代史跟现代史的分界，新民主主义革命的开端。历史记得，1919年国家实力不够捍卫自己利益的时候，我们还有骨气跟列强说不。说回电影，演员选得不错，当年可不看重流量，演员演技还是挺好的。主线蛮好，几条分线有点拖沓。总体看，不错的历史电影，在80年后重现那段历史，蛮有意义的。

他们的1919，我们的2021。这部影片无论是历史还是艺术角度，都很值得一看！引用下主席的诗词：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。