兔子(2002)

早前拍过这么一些素材，后来用到了内陆帝国里。首先短片中呈现出一种对话的错位，三只兔子的对话是前言不搭后语的，看似在交流，实则都在自说自话，并不是在相互理解；同时充满诡秘流动的暗示性，说不定接入什么文本里就能成为什么文本的辅助，即多义性

8/10 满怀信心进去，云里雾里出来，果然观众的痛苦就是林奇的快乐。只能隐约看出有桩杀人案，看出火＝地狱，笑声是舞台剧梗，这就是所谓的一镜到底吧，爱了爱了。 ps:再也不去解析什么超现实实验短片了。

倍儿没劲的一点是大家总是执迷于故事，好像这才是打开真相之锁的钥匙。艺术作品的核心是人，而人以怎样的姿态在世界存在，具体的表现形式是在各个事件中的应激反应，这才是作者们致力展现的，故事归根结底只是一个容器罢了。兔子这个实验短片是大卫林奇的作者语言的高度凝结，在这样的语境下，他讲了什么真的不重要，重要的是他如何讲述。放弃读懂的时刻才能摸到密码，从而真正透过作者的眼睛感受到他对人的关怀，对世界的理解。这才是看电影的乐趣所在。

四十多分钟的固定全景镜头只切了一次特写，随着开门动作配合的情景剧掌声，诡异深沉的配乐，莫名燃起的火焰，忽然全红的打光，魔鬼投影的低语，毫无逻辑的对白以及最后锐利的女声尖叫，似乎都在隐隐导向一个可怕的事件 比起实验性短片，我更愿意把它称为是一次实验性的舞台剧尝试

逐渐延迟的音响，情景剧的罐装笑声，无逻辑的对话，打破初始规律产生的极度不安，真没想到有一天我看到三只兔子也会感到脊背发凉。

逐渐延迟的音响，情景剧的掌声和笑声，无逻辑的对话，打破初始规律产生的极度不安，真没想到有一天我看到三只兔子也会感到脊背发凉。

三只兔子的舞台剧小品，抱着看着玩的心态还是挺有趣。 一些场景被剪辑到几年后的内陆帝国里，所以除了林奇自己谁知道要干嘛呢。

理智和绝对逻辑的一种形态 只有彻头彻尾的无知者才可能怀疑兔子的存在 它们显然存在 @2016-08-22 11:36:30

42min/完全看不懂在讲什么…画面配乐还有欢呼声笑声，所有的东西都让人紧张…中间穿西装的兔子的solo莫名让人想到大波浪的《No such disease》

Rabbits...？？？ ；（ 都过去三天了 兔子脑袋还是在我睡前晃来晃去 即使我不能承认我看懂了什么 但是恐惧的印象确实常常入侵我 大卫·林奇撕烂了我的平静 迫害了我的脑

【无评级】《内陆帝国》的前身？一个固定机位拍了3只兔子聊天，无字幕直接整成听力素材，（但有一说一啊，配音人员发音清晰，声音也好听，还真能搞成听力素材。）果然林奇拍的东西只有他自己才能看懂（但我怀疑他自己其实也看不懂）。

难说这是一部电影 它被称为电影作品但（在我看来）却没有电影性 更像是对一场戏剧的recording 情景喜剧的笑声和鼓掌元素让本就阴森的氛围更加诡谲 可能要先变成兔子才能看懂讲的啥吧= =反正还是那个问题：David Lynch到底是怎么长大的......