孩子们都很好(2010)

尽管“孩子们都很好”，父女在阳光下骑摩托的场景也很温馨，但我还是认为不要小孩才是最优解。两人共处，年复一年，日益衰老，在这操蛋的生活之中，能为自己负责已是不易。

浪费了这个好题材，一开始看的时候还指望还有对家庭结构以及成员的精神状态的描绘，没想到后来越来越狗血，婚外激情、控制欲等常见的情节也都一个不落地拿来了，可惜片子的题目是“孩子们”，最欠缺的也是对孩子们的丰满描述。贝宁唱歌那个地方演得太好了。

应该是开创了“后同志电影时代”的电影，如果选择les的十佳电影，我一定会提名这部，理由是关于家庭和子女。叙事节奏特别好，快慢让人舒适，紧紧贴合剧情的推进，但是后半段处理的略微草率了一点，但这种平淡反而有真实的力量，如果来一场撕心裂肺，倒也是落入了情绪的俗套。虽然是女同志的故事，但是对于准备要孩子的男女同志来说，都很值得观影思考，备孕并不只是做好了关于孩子的到来的准备，更要做好的是关于孩子的成长的准备，需要很努力和用心的去平衡责任与爱。

其实还是中年家庭危机如何化解的故事，只是背景变成了女同家庭。冲突和戏剧化都蛮有趣的，演得都很好。直男形象真的有够可恶的，希望所有直男都来看看你们在他人眼中得形象是怎样。

昕崽推荐了好几次，终于得了个时间给它看了。一直不怎么喜欢美式模范家庭的模式，一切都为了某种美好存在，都应该充满希望。生活还真不是这样，这样的生活算不上美妙。这种生活它不够流畅，没有韵律，看似在交流，但是基本是在自说自话，没趣味得很。

普通琐碎故事下的温情，关于中年拉拉的爱情危机及家庭的鸡毛蒜皮，但剧本很扎实，一瞬间的相爱简单，几十年如一日的相守很难，收尾有点赶，两位女主和马克演技都在线，好喜欢摩尔阿姨。

虽然女同是这部电影的一个很显眼的标签，可它的内核还是中年危机和家庭琐事。??一对寻找自己父亲的孩子将一对爱人带离了一场暴风雨般的家庭危机。这或许就是孩子之于家庭的重要意义。

虽然有一点虎头蛇尾的感觉，但ending还是可以的。开篇真的很吸引人，关于家庭戏一切吸引人的元素都有了，但后面两个孩子的比重丢失，逐渐转移到大人之间，其实对于吸引人的那个东西就会脱节了。当然大人的戏都还是不错的，但我还是想提女儿的表演，爱丽丝这种实在太限制演员形象了，感觉被埋没了

3.5 冲突设置得好，多年家庭生活里积攒下来的有关婚姻、母子关系的矛盾在一个“第三者”的介入中爆发。对于家庭问题的探讨是有价值的，尤其是孩子身上反应出的上一代的特点：苛求他人完美。以及人物的设置很有特色，第三者的个性、生活状态很特别，甚至让人同情。但道德层面没有给出一个合理的解释，好像因为是女同、“出轨”只是为了满足性欲就无所谓了，那如果替换成异性夫妻，关系还有可能弥合吗？电影的问题在于Nic和Jules两人关系的变化不够有说服力，人物在本质上没有产生变化，呈现出的大团圆结局是理想化的，对于现实的参照性很弱。这个价值观也值得商榷。

拍的很真实，妮可哭的时候我都有种冲动想和她一起哭。她出轨的时候真的很无语。挺搞笑的就是开头两个拉拉看gv，虽然我也喜欢看gv助兴。。。朱尔斯很像女子监狱泰勒，席琳老了之后的样子。直男很自私啊，做了不该做的事，还想着夺别人家庭，别人的孩子。

算是比較少見的故事，不過總感覺有點平淡，幸好結局我很喜歡。Mark Ruffalo好適合這種又渣又真的角色，總讓我聯想到Begin Again裡的他！

妮可的职业是医生，所以是个可以提供足够经济实力并在家庭中做主导的人，也说明她是有冷静的头脑和优秀的逻辑思维能力。这个家庭看起来和正常的一男一女的家庭没什么区别，也会有爱，有矛盾，有孩子的成长教育烦恼以及出轨的问题，这些问题并不因为他们是一个les家庭而有什么不一样。保罗其实也很被动，他是被两个生物上的孩子主动找上门的，满足了孩子的好奇心，但陷入了和朱尔斯的尴尬状态。最终，妮可始终是妮可，骂走了保罗：这不是你的家庭，你想要家庭自己去组一个！不分男女，捍卫自己的家庭真酷！