(无)性恋(2011)

Asexuality从自我身份的迷茫到探索到认同，同时又要向周围的人解释自己的无性取向;上升到社会层面，又在与queer community的边界上挣扎，甚至比queer群体都不被大众（包括queer群体）理解和尊重。最具讽刺的是在争取平权的queer pride parade上，有一些queers居然也相当歧视Asexuality群体，张口就是那些经常被用来歧视他们queer群体的词，非常难听，这就是赤裸裸的虚伪与双标，令人作呕，本片除了介绍无性群体之外的一大价值就是揭露了一些queer群体在面对与他们取向相悖且更加边缘化群体（在queer pride parade中他们又成了主流，asexuality对于他们又是更加边缘的群体）展现出来的人类骨子里歧视边缘群体和非主流群体的劣根性。

可以爱，但没必要性关系。/先天的无性恋者有情感需求，但生来即没有对性关系的欲求，连一丝青春涌动都没有，是生理属性；后天的无性恋者可能受创伤，要求高或者一直没有得到满意性生活之类其他因素产生了不再感兴趣的倾向，是心理属性。但是后者有渴望过性关系，还是有性恋者。本质上看，无性恋属性应是侧重在生理方面。但是也有人是后天变成同性恋的，所以其实先天后天无关紧要，人为划分没有意义，人如何去爱都应被理解和接受。这也是所有群体为之做出努力吧。划分和被标签化又代表着什么？既然存在无性恋群体，性和爱（肉体与精神）应是可以分开的？

romantic的david和aromantic的独居女孩诠释了无性恋人群里的两个代表人群，前者因为关系不再依靠性而显得不稳定，因而在性问题上开始妥协，后者则完全没有浪漫关系的需要而完全没有烦恼和妥协。事实上类比同性组织、同志运动领导人的经历，浪漫关系的维持本就不易，不完全是因为无性关系所致，反而因为性关系的消解我个人认为有性恋麻烦的“出轨”行为也被消解了，剩下的其实是选择单人还是多角关系，多角关系如何维持这一新的问题。

出于好奇看的。纪录片拍的一般，讲的基本都是Asexual人群的感受，没有生物学和社会心理学上的解释，的确这个现象存在即有道理，我也不认为他们是病人，但我还是好奇why。这个主题确实挺好的，这个群体比同性恋还少，同性恋都已经大体上被接受和可以自由地公开讨论，但看到Asexual们游行中受到的质疑和大家投来的像见到怪物一样的眼光难免让人心疼。

两年后，从25岁到27岁，relationship fades。然而david还是想要能一起养孩子的紧密relationship。为了more stable relationship，可以接受性行为，但那不能是关系的核心。他说“Sex is how we take relationship seriously”，有种荒凉感。

这部纪录片在硬盘了躺了很久，在没看之前我总觉得这将是一部科普系，所以每每涉及无性恋的话题，我都会闭嘴，因为不了解，因为还木有被科普。事实上看完后我迷糊了，甚至对我之前的一些认识都产生了更多的疑问~~~~（这部纪录片没有中字，所以下面会有一些英文字段，我穿插只是为了不表达错误哈）

看得有点迷 他们自己也有点迷 不是贬义 几年前第一次知道这个群体的时候 我感觉自己是无性恋 我喜欢人类不分性别 到现在也是 比较抗拒有性意味的身体接触 我有很多很多的爱 但 说不上来……我一直都不明白性取向如何怎么会成为歧视的点 每个人顾好自己就好啦 真诚地希望 世界和平 每个人都开心

觉得sexual orientation本身就是混乱 且可能是阶段性的（其中也可能是妥协？但妥协某种程度上是亲密关系中必要的一部分）所以标签的意义仅仅在于normalize it that you r not a freak 挺好的 除了LGBTQ的主流，有太多微弱的声音得不到认可了。

性已经不拿来作为建立亲密关系的标准，破除了biology意义上的传统，就像同性也能领养或代孕组建家庭。我的感觉是，当混乱又虚无缥缈的“感情”作为剩下的唯一标准，给lgbtQ+A couple的挑战最大。你不能随心所欲，因为社会没有足够的法律和历史经验支撑，只能自成体系，在亚文化里生长。

科普片。看到曾经据理力争地说服别人“无性恋者不需要性去获得幸福”的David Jay最后屈服于“性是一段正式关系的定义中的一个重要部分”的这种主流伦理观、愿意做出让步，还是蛮心酸的。其实无论是对弱势群体还是普通人来说，幸福常常需要妥协才能获得。对于不需要的人我只能说他们真是上帝的宠儿。

无性恋的概念还很新鲜，想想其实跟同性恋不能被理解很像，都没有人来传播讲解让大家明白，又怎么会有人能够理解支持？纪录片再多，不推广不传播到头来还是自拍自看有何意义。天朝的节目和新闻从来都没有类似的信息报道和正面宣传，就好像没有这一群人活在世上一样，真可悲！大家说10年后会不会有变化？

早前看过科普，纪录片再帮助理解(生肉理解有限)。A(有能力)非性功能障碍(无能力);有性冲动也接受masturbation,但不接受physical intimacy也无sexual attraction;既有浪漫取向无性恋亦有非浪漫取向。社会如此多元，也许无法感受，但需要尊重。