亲爱的(1965)

或许我自私自利，或许我任性挑剔，或许我不专心，可我一直追寻着的，都是我的爱情呐。为了我想要的爱情，在平淡里厌倦空虚，在新奇里奔波跳跃。可是后来有一天，我终于奔波劳累，哦我最好的爱情留在了停滞的时间里。

这是英国电影？不知道的话，真会误认为法国新浪潮的作品，女演员戴安娜在情人与事业间的迷惘，在不断追求幸福的过程中，发现离快乐越来越远。最后也不确定自己得到的东西，是否是自己想要的。多么现代的主题。相比之下，如今的英国电影反而更古典了。

半年前看过劳伦斯哈维主演的《金屋泪》，跟本片有异曲同工之处，而且走向基本一致，不同的是，《金屋泪》的渣男最后爱情事业双丰收，而本片的渣女，失去了爱情，却过上了朴实无华且枯燥的王室生活。想表现世间百态，却无法让我代入其中，想表现爱情冷暖，却落入窠臼，总之，看过即好。

DB的第二个英国学院奖最佳男演员奖，确实很迷人，但大概角色太正常了以致我体会不到特别的演技，迷人这点是不消动用演技的==

60年代英国伦敦生活形态电影。约翰 施莱辛格。电影制作者不再描述工业城市里劳动阶级的生活，转而开始了一种描绘“摇摆的伦敦”生活形态的风尚，英国服饰和英国摇滚乐突然之间变得流行，伦敦也被视为一个追逐时髦、社会流动和性自由的首都。探讨肤浅“现代”生活方式的影片。讲述了一名头脑简单的小模特通过一连串的恋爱崛起于社交界，最后嫁给一位意大利王子。运用了许多来自法国新浪潮的技巧，跳切和定格画面。无资源

新浪潮影响下的英国电影有种特别的气质，危险而鬼魅。这片的调度和摄影恰当而不过分，然而散发着一种让我如此受用的魅力。其实，这样一个讲述人never get enough结果迷失自我以致陷入空洞的故事并无过人之处，发展也无甚惊喜，然而我们有Julie Christie这个不可思议的尤物：可信、复杂得近乎单纯。

足够动人！荒诞堕落的派对好似《甜蜜的生活》，放荡不羁挥霍青春的年轻女孩想到《真相》，意大利的度假又看到《游览意大利》《奇遇》的影子……但导演的手法就显得通俗许多了。好在当初爱情的美好都镌刻在了火车上那深情的一吻（这一幕太让人心动了！

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，专程找来看服设的，中规中矩的爱情电影，没什么亮点。

片头忒大的海报慢慢贴在墙上，刷子刷在人脸局部，呈现出某种独特的魅惑力，颇有《放大》的味道。中段的法国party玩得很high，费里尼《甜蜜的生活》的颓靡。戴安娜在不同的男人和地域间辗转，始终摇摆不定。鱼缸里的金鱼。西方爱情的国际品格。

技法娴熟完美，有些场面联想到《第凡内早餐》《甜蜜的生活》。据说是以Grace Kelly为蓝本的故事？喜欢女主角画外音独白的形式，如同日记，然而这视角并未一以贯之，却结束在电影尾段之前。倘从女性主义出发，片子大概会很不一样？现在显然还是男性心目中的女性，多少有点包法利夫人。

天！原来施莱辛格就是盖里奇部分主要风格的来源啊！这部的快速变焦和帧定格，还有主角的叙事英幽默连接都跟盖里奇早期几部如出一辙，还有秘密特工罗马小摩的根本不是出自罗马假日而是在戏仿这部里意大利男男私会那段！我又抓住你了盖！

大概每个自诩为“诚实的工作女性”和“贤妻良母”都很难同情这位Darling吧，德克还是那么恰到好处迷人，我以为他最终还是会沦陷，可当他在机场转身离开时，理智克服了其它，虽然没失去什么，也没得到什么，但至少不像梅里美、谷崎润一郎和纳博科夫笔下的男人，赔掉一生。