幽情密使(1971)

气温低沉，暴雨总是准备要来的样子，每个人都小心翼翼，你也不例外，充当起了幽情密使，两面来回于处处渗透着欲望的夏天，敏感地察觉着阶层的相对感受，而那些不可以理解的大人的情感关系（人类对感情的选择）渐渐化解在眼前，和嗡嗡响的蜜蜂一道，和大片掠过的云层一道，和浓密树荫一道...

一部透过孩子视角窥探英国包办婚姻的忧郁电影，颇有点远大前程的意思，但又相距甚远。开头没来由的跨阶级爱情，结尾没头脑的情欲释放，中间莫名乱插播的时间穿越，只有惊悚一点的音乐未能让我睡着。故事老套，表演造作，人物似曾相识，注定是金棕榈的败笔。

旁观度测幽情的浓密同时充满了童年暑假和旧日乡绅世界的穷极无聊和傻乐子，结合得妙。女主两个对象Fox和Bates是金发黑发对比项，各有特色。开窍了的棕发小男主（就是悬岩野餐的英国少爷）和请他来家里做客的金发男同学也是兼具阶级和心理的对比项啊长得比他成熟却完全还是个傻小孩，他的狗子巨可爱。

英伦大师展，天山剧院厅，4k修复版，8.2分 用细腻含蓄的笔触诉说了注定不可能的（阶级）错爱给予两家人的巨大创伤：里奥小时候无心的诅咒在玛里安的外孙身上意外“显灵”，但里奥自己也因此付出了“无法结婚”的被诅咒代价。精心布置的蒙太奇话外音给观众的理解确实施加了不少障碍，美术与摄影的优秀在大荧幕上赏心悦目，勒格朗如雨般飘落的简约配乐似乎从一开始就要带我们走入最终大雨中被毁灭的宿命 与其称之为《幽情密使》，我认为原始的《Go Between/送信人》解读得更意味深长，后者展现时间意义上的残酷更为彻底 巧合的是，上周刚购买了Alan Bates参与朗读的一众英国作曲家谱写的豪斯曼《西罗普郡少年》，电影4K蓝光2019年自己竟然购买过，今天看了海报才想起来

没想到英伦展补到两部金棕榈，如此明媚的春日配上如此闷骚的罗西，好喜欢这端庄下的放浪。水星是理智之星，可惜男孩不再是男孩。

8/10。古典英伦乡村画。单纯的孩童眼里没有阶级，所以他可以作为沟通两个阶级的密使，但他自己又是被阶级审视的牺牲品。Tell him there’s no spell or curse except an unloving heart.如此伤感。

1970金棕榈。也许因为生活经验与年代记忆的偏差。该片是最平常的一次观影经验。惯用的电影语言讲述了女儿不顾母亲反对追寻真爱真理的故事。音乐也不恰当，只有美丽的田园，不顾一切的爱情。

#2021英伦电影大师展#以十三岁小男孩的视角讲述了一个庄园里的幽情故事，这是最吸引人的地方，孩童不会说谎。最后的高潮处理相当不错，将故事的时空拉远，漂亮。

英式贵族大家族，人物角色众多，这是一部围绕古典英式人物关系、状态变化流转的精致情节剧电影。从他们日常生活的琐碎当中抽出一条感情线，眉宇之间透露着情感冲突和情感细腻，以及少许对阶级的批判。从明艳的庄园、乡间风光到结尾的倾盆暴雨下的剧力高潮，电影仍然遵循着英国文学、戏剧古老的传统。然而轻快的配乐让这部关于阶级的“悲剧”爱情故事点缀着轻松愉悦。这个“幽情密使”Leo，正处于青春情感萌动期，对Marian是仿佛初恋一般青涩并付出一切的爱恋。但他同时也是一个“追问”的替身——一边追寻着自己对爱情的理解；一边对Marian和Ted跨越阶级的感情以及对那个时代社会不合理的偏执拷问。Leo也仿佛是一块洁白的遮羞布，当夫人带着Leo当场目击Marian和Ted在雨夜农场赤身交媾，仿佛是捅破了那层电影神秘的窗户纸，看到了对性的赤诚和同一性。

罗西+品特的金棕榈，其实跟仆人连续看之后还是觉得那部更好些吧，同样是说阶级差异和打破壁垒的问题，这部因为要用孩子的视角来讲，所以很多事情没法表达得更清晰。当然，一个13岁的孩子不明白富家小姐和农夫为何不能恋爱，他一心只想知道需要做什么才能拥有爱情。导致最后的高潮相当讽刺和残酷

本片力压维斯康蒂的《魂断威尼斯》获得第24届戛纳金棕榈。本次英伦影展中最有文学气息的一部，石黑一雄的记忆和时间，伊恩·麦克尤恩《赎罪》的儿童视角和幽暗情感以及英伦文学普遍存在的庄园、阶级、爱情。既是童年阴影也是成长教育，孤独半生最终解开了内心的枷锁。

康德所说的那种无目的性快乐的美在《送信人》幼小心灵里孤独的穿梭和奔跑。成人嘴里伪善的利用与孩子眼中纯真的欣赏形成了鲜明的对照，原著里最为突出的阶级矛盾以及封建批判反而被品特置于其次。最终那份于传统道德束缚下曝光的幽情竟变成狼狈为奸污秽不堪的丑闻，这个风景如画的夏日成了一所失乐园。