威尼斯商人(2004)

悲剧淋漓尽致，这里吐槽一下莎士比亚的他的文学作品模棱两可，威尼斯商人是主角，但是把犹太商人写活了。 总结，弱肉强食的世界，让人难受。

两个多小时的电影，真正的故事并不长。通篇在感受莎士比亚的媲美文言文的台词之外，还能感受刻意且华丽的的古典欧洲风情。《威尼斯商人》是莎早期喜剧创作向悲剧创作过渡的重要作品。这部作品既有喜剧的欢乐色彩和气氛，又有悲剧的深刻思想和内容，是悲喜剧的统一体。

在看完这一部《威尼斯商人》后，反而更加同情夏洛克这个人物，这里面的各种各类的基督教徒，一句伪善完全不能概括他们，他们傲慢无礼、自私又自大。

这部影片给了我很大的震撼，不管是导演在矫正历来对这部莎剧的老套理解方面努力，还是 Al Pacino 近乎完美的演出，让我们开始重新审视莎士比亚笔下真实的《威尼斯商人》，也让我们重新审视西方的民主、平等，乃至文明背后的野蛮和残忍。（当然我们传统教育将人物脸谱化、类型化的模式也是害人不浅！有多少学生在没有读过这部戏剧之前就已经确立了夏洛克贪得无厌、爱财如命、残忍狡猾的形象？又有多少老师在教授我们这些的时候是真正读过原著的？）

小时候学过《威尼斯商人》的概要，那时候并不知道这里面还涉及到种族问题，以为只是无良商人、刻薄吝啬鬼的故事。看了电影才知道事情没那么简单，没错的只有夏洛克吧，一群道貌岸然、满口漂亮话的伪君子。这不是个喜剧，应该是讽刺片吧，为了阿尔帕西诺看的…

应该是第三次看威尼斯商人了，以前还写过两篇论文，这次看再次感受到了基督徒的虚伪（另外阿帕的演技好好，铁也让本安东尼奥厨深夜狂喜，啊，喜欢

看到中间才发现原来初中学威尼斯商人节选的时候看过那个片段，但是课本说那是一个恶毒的商人，却没有说Antonio曾经如何恶劣地对待他，更没有说犹太人如何被人憎恨。老帕真的演得我心碎，平时的咆哮变成了如流浪狗一般的哀吟，shall all men be treated as equal。

威尼斯商人为了朋友婚事向犹太人举债，不巧生意破产，按契约要让犹太人割自己一磅肉。朋友妻子假装法官同意契约，但不许拿走一滴血，且不多不少。

1.莎翁剧一向魅力非凡，本剧也符合原著； 2.原著《威尼斯商人》是四大喜剧之一，本片快乐部分欠缺； 3.译制片的翻译实在是高贵，优雅！

Al Pacino的Shylock 有点可恨 有点可怜 更多的是心酸 彷佛他不再是威尼斯商人中那个经典吝啬鬼形象 而是一个全新的角色 带有Al Pacino的偏执 倔强和莫名的正确感

初中学威尼斯商人的时候老师在班上放过，当时觉得结局真的大快人心。最近在学莎翁的戏剧又看了一遍，觉得夏洛克才是里面最可怜的人，因犹太人的身份一直受到歧视，被唯一的女儿背叛，最后还要被迫改信基督教，没什么信仰被剥夺更痛苦的了，太具讽刺意味了

以往只有威尼斯商人贪财刻薄的印象。然而。其实犹太人夏洛克不过是因为因为犹太人受到压迫强烈要求遵守合同法。最初不够喜欢年轻人巴萨尼奥。为了求婚向他人借钱。也不够喜欢这样子的婚恋观。最为佩服的是女主人的智慧。无论是处理法庭案件还是男人的不诚信。最后感叹一句，得饶人处且饶人。法理和情理。都是重要的。