罪与罚(2009)

郭富城演的还行可惜剧本不行让他像白痴，就这样稀里糊涂成为杀人犯！张钧甯讲普通话，郭富城说粤语这样的夫妻真违和最后还狗带。一小时恐怖犯罪悬疑都很好似闪灵，可惜后一小时直接没悬念导致剧情急转直下。要报仇也不会这么凑巧，警察更是白痴摆设只能说剧情需要。罪与罚，这个惩罚超标了要杀应该杀你爸。祸不及妻儿，虽然他有罪。02 03 05 07 08 09年60部港片票房前十里没看过的花11天补完。

要看就得看120分钟的港版，不能看国内阉割改名成《罪与罚》的版本。虽然后半段真相揭露着实勉强，但有郭富城近乎快要神经衰弱的卖力表演，本片入围值得一看的香港Cult片单是没问题的。

剧情简直把我们当弱智，你悬疑你也要有点悬疑的样子，凶手自己跳出来，郭天王演技稍微有点过头，一直在发力，但是打不倒一个小不点

和陀思妥耶夫斯基的书名一样。因为“孤儿怨”这部电影，关联到罪与罚，两部电影有相似之处，不过罪与罚的气氛感觉更诡异。导演想把故事讲得更离奇，更深入，更黑暗，不过有的细节没掌控好。压力大的时候看看这类黑暗电影，确实可以释放一下。

周显扬第一部大闪回悬疑惊悚片，导演明显更重惊悚而不在悬疑，悬疑要丝丝入扣、结构分明、层层拆解。而本片更重于惊悚元素的对位使用，而其是感受性的而非逻辑性的。 所有前期的优点都直接导致了后面的缺点，因过满于惊悚元素的铺垫，而完全摒弃了案件本身的结构塑立，导致三元素被弃置不顾，最终导致叙事的倾颓只能靠对话解释一切。

郭天王“用力”的诠释了从神经衰弱到心理走火入魔的全过程，他的“用力”在别的电影里可能是笑点，但这部却反而有邪典的变态味。悬疑设置、摄影、色调、配乐各方面都比较出彩，观感不错，结局偏弱，3.5星吧，悬疑迷可看。

整体来讲，悬疑的气氛是挺不错的，因为在看之前我就知道结局了。郭富城的演技我感觉用力过度，不过还行，至少不会出戏。缺点就是发现凶手的时候有点过于巧格了，结局也意难平，应该会有第二部，不过大陆应该是没得上映了，毕竟在大陆的电影里是见不到血的，就算有，那也不是血，那是一摊可以是任何颜色的液体。

和《孤儿怨》同一年拍摄。孤儿怨 胜在你知道小孩有问题 但是不知道为什么有问题，罪与罚 是靠误导观众 让人觉得小孩没问题。但是小孩最后自曝还是有点....

抖音上各种电影解说确实是淘片的好渠道，只是无节制剧透让观影快感打了折扣，尤其是悬疑电影，连最起码的探究欲都得不到满足了，太不是滋味。

一定要看未删减完整版，要不然看完阉割版只剩一脸懵逼，讲的啥破玩意。但完整版真的很震惊，从此对领养的小孩有阴影。。。。罪与罚，上一辈的恩怨下一辈来偿还，但希爱也太无辜了?

6.7？你特么在逗我吗，没看过的千万不要被分数影响，这部片子相当精彩，节奏、层次、整个剧情呈现，非常有水准和张力，是一部冷门悬疑佳作。

我觉得非常好看，虽然早就被剧透了，但是我仍然是按照编导的设计往下牵引的，悬疑度依然很强。如果一定要比，我觉得比《孤儿怨》好看，真的很有粗粝的录像带感；孤儿怨是很精致的冷冽感