B+侦探(2011)

如果跟剪切版的《c+侦探》相比，还是《B+》更完整一点，但跟未剪切版的《c+》比，它就没优势了。可以看出，《B+》也是动过手术的，但不像《c+》那样伤筋动骨。暗线没有《c+》那么多了，相对来说是一个略简单的悬疑故事~郭富城的表演不错，阿探这个角色他是越来越有心得了。前半部分有足够悬念，但从中间开始就让人感觉是在胡编乱造、东拼西凑，不合逻辑，凶手塑造的也不够立体。惊悚和悬疑感的营造到最后只靠背景音乐和演员大吼大叫。至于最后……感觉应该还会有个《A+侦探》★★★★☆

大胖肥一郎：刚刚给电影打了分 电影：《B+侦探》 评：6.0 B+侦探 《B+侦探》(2011)6.5 导演：彭顺 主演：郭富城 廖启智 收藏转发(0)回复(0)2011-12-14 17:17来自 时光微评

5.5/10。按照C+的风格来拍多好啊，恐怖与悬疑交融，结果到B+就变成一个关于人格分裂题材的蹩脚推理片了，充斥着各种无关紧要的misdirection，换脸的特效是真的恐怖。

5.5分，拍的是真差，比明显有过删改的《C+侦探》还差，推理过程极其牵强，部分剧情简直儿戏，而且整部电影观感上很是无聊，又是姐姐其实是妈妈的狗血梗。硬要说优点，就是恐怖片导演出身的彭氏兄弟在惊悚氛围的塑造上确实尚可。下一部名叫《同谋》，本来应该叫《A+侦探》的，但因为《B+侦探》票房太差怕观众知道是一个系列的就不看了所以改名了。

对没看过前作的人来说，在前面会错误的以为郭富城扮演的就是那个人格分裂者。镜头很给力，郭富城的表演在前面和后面表现的不一致，总的来说可圈可点。

貌似之前还有部C＋侦探的说。。。人物有延续，剧情独立。总觉得郭富城在这片里的表演有点用力过头，瞪着双大眼睛比神经病还神经病=＿=。我觉得彭顺拍惊悚片好喜欢用精神病梗，这次故事的案情基本上没啥好说的，看开头猜得到结尾那种，就是靠一惊一咋神神叨叨的气氛来出彩。不过最后罪犯的身世倒是确实有点出乎意料。嗯，看结局，也许会有A＋侦探？

前半部分有足够悬念，但从中间开始就让人感觉是在胡编乱造、东拼西凑，不合逻辑，凶手塑造的也不够立体。惊悚和悬疑感的营造到最后只靠背景音乐和演员大吼大叫。

+侦探系列续集，风格延续了前作，都是彭氏惊悚悬疑。延续了前作的所有优点，彭式风格的一流布景和运镜，郭天王的精湛演技。也延续了前作所有缺点，而且被扩大。 依旧是无序的故事，而且因为合拍的关系，为适应大陆院线尺度被限制。即便不被限制，这也是一个半小时就能猜出结局和作案手法的俗套犯罪手法，然后被塞进去误导作用的烟雾弹和大量的自我拷问式的心理戏，到结尾仓促结束。其实还不如像第一部一样，用鬼来解决问题。

辖区内发生连环凶案先后四名死者互无关联死亡，男主协助好友破案……把案件包装神秘营造悬疑感，就像踏血寻梅但“梅”有反映社会现实。故事和剧情也没有“梅”吸引

头一次在杀手揭秘前就睡得如此香甜。笑点极度生硬。郭富城把自己内心推理想法一字一句用粉笔写黑板上写成记叙文把我看呆了，中间在椅子上悟出来那段推理手法导演可能在把观众当傻逼，根本没有必要。

其实我觉得这三部里B是最好的……至少没啥太大逻辑硬伤。仔细回想一下这三部的剧情，其实真的三个故事本身都挺好的，至少在我看到的国产推理里面算是佳作。）但问题的关键是感觉导演或者编剧是在用一种写小说的方式讲故事，如果在书里看到一些情节其实还好，因为可以理解为心理描写；但是放在电影里就感觉特别奇怪，感觉不像现实生活的人……剧本可能还得下下功夫

这部电影告诉我们：遇到强奸一定要及时报警，强奸犯的孩子绝对不能生下来-_-|| 整体还行，剧本有用心，摄影不错 背景音乐太喧宾夺主，而且配得比较糟糕 结尾总觉得哪里不太对，设计得乏力了 郭富城演得真好∠( ᐛ 」∠)＿