开战日(2015)

二战丹麦抵抗了几小时，战死16个士兵，它能拍出什么战争片？恰恰相反，开战日非常出色，战争题材上品。它仅拍开战日一天的故事，战争气氛、士兵心理、对阵视角都很抓人，紧迫和压力贯穿始终，战争片不一定需要大场面和血浆。但由于时间紧促，所以对无谓的牺牲伦理主题展开不充分，这点不如波兰西盘岛。

二战开始时的丹麦前线是什么样子？几辆自行车，几把步枪，一把机关枪。四个小时卸甲投降。二战前的丹麦什么样子？曾经的北欧霸主，海盗强国，吞并瑞典挪威甚至一度吞并英格兰。二战后的丹麦什么样子？投降带来了好处，投机也带来了好处。虽是日耳曼种，但我小我没用你们不要来，乘机发展，现在已是从摇篮到坟墓最彻底的国家之一。“开战日”之所以是开战日，因为其实连一日也不到。镜头不停晃啊晃，士兵和排长连棋子都算不上。

反映二战最简单的一部电影，但充满人性。开战日就是投降日，对于丹麦这样的小国来说，抵抗不了德军的进攻。故事反映一个少尉带着几个士兵，在不知道政府已经投降的情况下，还抵抗战斗了几个小时，直到子弹打光，然后选择了投降。投降后才从德国人那里知道政府已经投降。故事简单，情节简单，但表现的人性上的精神层面，并不简单。而且，在完全不可能胜利的状态下，选择投降是不是应当的。影片不是表现高大上，而且基于战争的特别性，来表现勇敢的军人。

??骑自行车对抗??坦克，开战日即是投降日?。。。从一开始，所有的抗争都是徒劳的，甚至与国家意念相悖，在被送回军营的车上，顽强的士兵才开始哭泣?。参加过这场战争的士兵已经变成了老人??‍?，他的父亲对他说道：“我宁愿听到你牺牲了，而不是听到你从没战斗过。”面对侵略，再无力的战斗和反抗，都是泥潭中盛开的鲜花，值得称颂。

丹麦自行车连队对阵德国摩托化部队、 老旧的麦迪森机枪对阵二号坦克……一切都散发着悲壮气息。 1940年4月9日，德军的几次闪电式袭扰就让丹麦投降。整个国家在4个小时内就土崩瓦解……4月9日是丹德开战日也是丹麦的沦陷日。然而小国就没有军人吗？实力悬殊就完全放弃抵抗吗？并不！片中的几个丹麦士兵，靠着紧缺的弹药和坚定的意志，依旧抵抗了德军几个小时。可以说，《开战日》是彻底的群戏，每个人都展现出不同的特色。加上冷静克制的摄影和代表着悲伤情绪的蓝调……个人感觉评分偏低了。

还算不错的战争片……小国也有自己的无奈，面对欧洲乃至全世界最出色的军事力量，丹麦军队还是进行了英勇的抵抗，奈何力量悬殊太大，没有血性的政府早早缴了械… 一些细节还是比较戳人的，在德军入侵之后丹麦老百姓还和德军握手以示欢迎…… 对比一览无遗 开战日即投降日，开战日即战败日 落后就要挨打，亘古不变的道理

二战可耻的一幕，丹麦在6个小时里，被德军攻占并投降。丹麦军队实际抵抗了2个小时，就基本停火了。成为二战史上最短的战役之一。整个作战过程，双方的死亡人数合计不超过100人。电影拍得还行，让大家了解了这么一小段战争。

开战日 令人痛苦的并非死亡，而是死亡变得一文不值，曾经鲜活的生命只能成为历史的脚注。 面对纳粹德国的进攻，丹麦政府抵抗六个小时便投降，丹麦军队阵亡十六人，拍出来的电影竟然要比《百团大战》好看。 在我看来，这部电影不同于那些讲述战争中人性扭曲的电影，而是表现了钢铁洪流中一个小国的脆弱与彷徨，以及不分种族与国家的爱国精神。 “这一切并非徒劳，只是代价太大了。”

骑自行车的丹麦军人抵抗得那叫一个憋屈。真是感叹弱国无外交，枪杆子里面出政权。看到那些走到大马路上看热闹的民众，每个丹麦大兵可能都在困惑是为谁而战。开战日即沦陷日。可以和《地雷区》一起看，对比战前战后普通人对德军的态度，很有意思

开战日即投降日。非常真实。由此可以看出“英勇战斗”（不必战至最后一人、没有胜率即可投降）、“保家卫国”（老妇人：我不在乎二十年后这里是谁的领地）、在东西方文化的定义中有多么不同及其对于“投降”的容忍程度。 丹麦大兵反复修自行车，莫名喜感

未开战，胜负已定。我们中国人常常有一种大国心态，当我们换位思考，这些弱国小国国民在战争中的心态，才能体会到战争的残酷。小国小人物在大时代背景下无奈的命运，才那么令人悲伤

1、电影本身不错，客观地交代了二战时期德国入侵丹麦和丹麦象征性抵抗的历史。 2、欧洲人的国家意识与我们完全不同，这是观影时的强烈感受。 3、丹麦，4.3万平方公里，现在人口500多万，1940年估计300来万吧，居然开战4小时就投降了！ 4、电影中军方派出一个排（也就十多二十来人）骑自行车?去阻击德军入侵，每人40发子弹，没有汽车、大炮，连地雷和手榴弹也没有！步枪加一挺机枪，跟德国装甲兵交火，子弹打光就投降。感觉不是战争，而是儿戏。 5、丹麦的特产是童话，但丹麦的二战历史，完全就是笑话！