暗夜哭声(1988)

Meryl Streep很适合演这种角色。澳大利亚32年悬案，孩子被狗吃了吗？https://www.bilibili.com/video/av75174213

主要都在讲事件发生的过程和庭审，后面沉冤昭雪倒是一笔带过了。为何人总对自己根本不了解的人物和事件充满恶意，不惮以最深的仇恨揣测一个母亲，林迪的悲剧离不开媒体的一手促成，在观看二手报道时应当时常警惕是否被剥夺了思考的能力，个人生活暴露在闪光灯下将会变得不堪一击。

林迪夫妇的二次伤害，来自媒体的疯狂介入，谣言的流传发酵会严重影响公众对于案情的主观臆断。谣言止于智者，讽刺的是，或许正是智者、专家、权威的言论使谣言更加可信。

真累！！32年前，媒体就都那个及霸样！！注意，影片是1988年的。130多万澳元，32年。说人家当父母的冷酷无情——所以吧，有时候我又想起了南大了……谁，无情？？

①卧槽，又是一个由真实事件改变的电影，这样的故事每天都在现实中发生，看着30多年前的这部电影，又亲切又悲伤；②男女主角都是大熟人，女主自不必说，再见梅姨年轻时光，男主叫什么山姆尼尔，之前真的不知道名字，但是在很多电影里见过；③当年奥斯卡女主角提名，戛纳金棕榈提名、戛纳最佳女主角提名……但豆瓣只有600多人看过，而这只是88年的电影，并没有很老，可见老电影里有多少宝藏等待开掘。

善恶是模棱两可和容易作假的东西。 ?不对。 "读过多少书，就敢说这个世道‘就是这样的’，见过多少人，就敢说男人女人‘都是这般德行’？你亲眼见过多少太平和苦难，就敢断言他人的善恶？”

这个事件让人震撼与反省，在生活中我们很容易被自己的主观臆想所左右，因此致使我们相信自己的臆想而非事实。明星的绯闻，社会新闻这样的事情在生活中比比皆是，我们应该意识到一叶障目的危害。

Native Australian推荐的电影，根据真人真事改编。令人生畏的自然环境、不负责任的媒体舆论，还有比较陌生的西方庭审……电影虽然已经拍了31年，看得我依然各种揪心压抑。可惜无罪宣判并不能让生活重归正规，真实生活中Lindy出狱三年后（1991），他们还是离了婚。

梅姨的澳洲口音也学得极好。从到了澳洲就听到好几段这样的案子，无辜的人受冤枉，有罪的人被轻判。感觉很多澳洲人真是吃多了撑的，闲得难受。澳洲媒体也恰恰是迎合了这种无聊趣味。如今这种媒体风格风靡全世界。阴谋论肆虐，无知者装正义，但是却草菅人命的情况实在太多了。澳媒对现代社会中打着正义的幌子，张扬满足人类社会阴谋论的欲望，和闲得蛋疼的粗俗有不可磨灭的贡献。

四星半。梅姨少有的不演而演的电影，一开始野狗叼婴拍得是很厉害的，她塑造了一个情感印象取代了自己小动作丰富的表演，这种抛弃正好扎入到一个全新的角色，中段以后影片完全就成为她表演的基石。

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，虎头蛇尾，缺乏核心，多亏了梅姨的常规发挥才勉强过得去。

正如大批的键盘侠，貌似正义的捍卫者，其实只是将他人的遭遇作为茶余的谈资，并随意处置他人的人生。不得不说梅姨的表演太好的，真是演什么像什么，这和国内那些千人一面却妄称影后的人不可同日而语。