恐怖直播(2013)

韩国犯罪题材电影向来以真实度高，揭露社会现状的不公等闻名遐迩，好于绝大多数像广电审核妥协的犯罪电影，它们敢拍，敢于揭露敏感问题，这部恐怖直播就反映了危难之际人性在利益面前的可悲可叹，全程紧张刺激，高能不断，但是所有剧情都是在直播间里开展，个人认为应该切换镜头讲述一下爆炸犯的故事，能起到渲染故事张力的效果，相较之下更喜欢那家伙的声音，金福南杀人事件这种能让我感触至深，看很多遍的电影。

2021.2.26 作为一部犯罪悬疑片，剧情紧凑刺激无可挑剔，甚至人性的描述过于露骨，让人感到压抑。已经没有所谓的好人坏人的界定，一切都是利益的驱动，主播看到妻子死去无路可走的时候大概才是真的醒了。恐怖的不是直播，不是炸弹，是把人逼得无路可走的社会。

看完之后脑袋里留下最多的就是特写镜头的快速切换带来的紧张刺激感。病了的不是人而是国家里的人。恐怖直播的故事处处有，只是大小不同罢了。

恐怖直播翻译有点弱了。全程紧张刺激，既是因为爆炸的危急也是因为直播间工作的高速运转。所有人间真实都浓缩进了直播中，虽然细想有不少疑问和bug，但被男主绝佳的演技调动起了整个神经的紧绷感。也被罪犯的机智折服。谁不想做个守法公民呢？

看完《恐怖直播》，小人物，大格局，对社会的针砭一针见血。有时候社会就是这么现实，通过正当途径寻求公正时，没人搭理你，当你把事情闹大，他们只想让你闭嘴，甚至恶意把你妖魔化。在他们的眼里，最在乎的不是百姓的生命，而是他们自己，名声地位～不得不感叹韩国电影的大胆，什么都敢拍，也难怪他们的电影能获得奥斯卡最佳影片。

CCTV你知道吗？艺术，就是爆炸! 机关对电影审查那么严其实就是害怕 事实上没那么严重，但被憋久了就不一定了 再过10年，10年内中国不开放审查。电影于社会于观众都没多大意思了。 创作者自己玩?算了，大家都别玩了，都得完蛋 《恐怖直播》

按下引爆器的那一刻，他睁着泛红的眼，神情中透露出无限的悲凉和绝望。 与尹英华炸毁的SNC电视台大楼一同倒下的，是他对媒体的信仰和政府的威望，他本想在这座楼里实现自己的名利梦，这场直播却让一切化为灰烬。他不过是一枚棋子，一只替罪羊。无用的抗争后，他摧毁了自己，和自己心中的梦。《恐怖直播》中最为恐怖的，是体制和人性的黑暗面，以及无能的政府喉舌。媒体与政府，本是相互监督，相互促进的关系。但在本片中，媒体却成为了政府掩盖罪行的工具，充斥着虚假和伪善。片中的媒体人，包括男主，无不是精致的利己主义者，为了自己的利益甚至可以牺牲他人的生命。 “今天的反恐战争中，政府赢得最后胜利。”这是影片最后一句台词，极尽丑恶，极尽讽刺。在这片利己主义者的角逐场内，是否只有坚持利己，才能取得“胜利”。

看完 迷雾 之后再看这个就不会觉得剧情难理解了，各人都是为了各自的利益在操控这场直播，电视台方面为了收视率，警察局方面为了打击犯罪，统治阶层为了挽回民心。十分认同总统不应该出面道歉，不应该鼓励犯罪分子以这种极端的方式表达诉求。那我就想问，犯罪分子如果不犯罪的话应该以什么方式表达诉求呢？如果他们也从事靠近金钱权利的工作，一定会有维护自己权利的手段，就像主播，然而当更高自己一级的局长出现，主播维权也会像工人一样艰难了。最底层吃的苦最多，兴，百姓苦，亡，百姓苦。我们不会有这类题材的电影的，因为国情不允许。

可能是我境界不高，欣赏不来，犯罪搞得太随意了，感觉罪犯是天神，说炸就炸，很没有根据，镜头很晃，平常速度像开了倍速一样，不过人性反映的挺好，都在维护自己的利益暴露人性的丑陋。

全程高能，再次感叹hgr好敢拍。剧情紧凑，主角演技在线，细节处理也很好。虽然叫恐怖直播，不过不带血腥的恐怖对胆小的人还是很友好的。有人性的丑陋、自利，也有主角前妻的善良以及主角在做抉择时候的犹豫。朴只是要一个道歉，作为一个小人物的尊严。计算每一步爆破的效果，每次看似很严重，但都控制在不伤人的基础上。只是想用舆论压力得到一个道歉。每次都很容易被这种题材触动，知道现实中不鼓励这样的行为，但是同时又很能理解。处在那个位置，接受的教育是有问题找警察，有诉求找法律，但是法律真的对每个人都平等了吗。除了字面上的条条框框，更重要的是法律能不能落实，是不是有约束力。处在hg底层的那些人，对改变现实有多么无力，就有多大的可能做出极端的举措。

只能说很敢拍了，当一无所有的时候我也可以是你，尹英华最后引爆炸弹的那一刻，也变成了打恐怖电话的那个人。对底层人民的关爱才能避免更多反社会人格的人的出现，而不是只想着上层社会的各种勾当，不知人间疾苦。

力图通过与恐怖分子连线直播回到主播台的劣迹主播，接连经历上司施压，警察局长在眼前被爆头，人质前妻死去，罪犯坠楼，面对终于在媒体前现身的“无头”总统，按下最后一个引爆按钮。全片主要限制在演播厅和事故大桥两个画面，但情节和演员本身就足够抓人眼球。