公民露丝(1996)

佩恩的电影还是喜欢90年代的两部《公民露丝》和《校园风云》，社会讽刺性喜剧，而之后的电影更关注个体的人和人生，聚焦中年危机或者孤独老年人的生活。总的来说除却一部《缩小人生》比较拉胯，佩恩其他六七部电影都是不错的值得一看的电影。

露丝迷恋于闻吸化学剂带来的快感，民众迷恋于信仰争辩带来的成就感。无论堕胎与否，露丝还是那个露丝，继续以美利坚公民的身份存活于世。

用幽默而犀利的语调，借小人物的颠沛流离，抨击人工流产的伦理议题，隐含着导演对美国公民社会的审慎洞视。最悲剧无奈的是 主人公渴望主宰自己的命运，却无奈成为政治团体争夺权利的牺牲品。

美国政治讽喻，两派花费人力财力收拢人心；当然把露丝也黑了——当她说“我有选择的权利”时候考虑到的只是自己的利益，这种前意识的思考方式至少在堕胎议题上有着明显的倾向性，而且也是促使政治宣传变质的内因。

失足女青年被各方利益绑架上演的堕胎 - 反堕胎闹剧。喜欢Alexander Payne这样的导演，用夸张的人物和轻快的配乐编织出一幕讽刺喜剧。07/02/14

何为政治？作为绝对受害者的“艾利克斯”告诉我们政治本质上是一场思想改造。然而从受害者成功翻身为受益者的《公民露丝》却有不同的观点：政治本质上是一群利己主义者们的游戏。以“金钱”为主角的这场滑稽的秀告诉我们政治永远是甲乙（两性）之间的嫉妒、攀比和博弈，平等、自由和民主——这个偌大的美国梦从未在小小的个体身上实现。佩恩能够拍出《缩小人生》大概是命运使然，因为他很早就懂得运用以小见大的视角来呈现这个真实而又荒诞的世界。他这部出色的政治讽刺剧不仅致敬了库布里克，而且精准无误地复制了科恩兄弟的风格。影片如《发条橙》一样探讨的是自由意志，批判的也是资本原则对于人的控制。极为讽刺的是，如今来看这种“贸易战”的结果最终不可控地导致了社会秩序的混乱。毫无疑问，利己主义在同各种“主义”之间的竞选中成了最大赢家。

邓恩父女跟佩恩都搭过戏啊，这部处女作很大胆，讽刺了美国的堕胎问题，每个人物都或多或少地有点讨厌（佩恩的早期特色）。虽然少了一些后来的幽默成分，但的确是个很不错的开局

2014166 精彩的剧本！佩恩的片子总是带点夸张荒诞又让人觉得情理之中，结局露丝走出漩涡的中心，失控的对峙中事件的起源、真正的主角早已无人在意，多棒的讽刺。其实主题并非关于堕胎，讲得还是人作为个体如何脱离各方利益的控制，活出自我。

一般情况下，我们痛恨渣女，但是，当绿茶、圣母和渣女同框的时候，我们反而只能、必须、应该顶渣女。（因为，渣反而代表了真正的个人意志、独立的自我、Good Choice）1996年美国电影版《都挺好》

剧本爆强，佩恩这头两部片子都和美国政治杠上了，什么问题搞到最后都是钱的问题；“我是间谍”那里转折挺有意思的，胖子Harlan的西部牛仔BMG也有意思，前奏跟[西部往事]结尾那段一模一样！；邓恩家族也算是佩恩的半个御用了；片尾字幕的听录音彩蛋

我算看明白了，佩恩早期就是拼了命地黑，不止是黑劣根性，黑左右派，黑伪民主，黑话语权，他更瞧不起的是好莱坞善恶分明的人物填鸭，他要讲就讲无赖乏味的人性和充满人性的无赖乏味，他看到了道德绝对主义的“价值”。

讽刺权力两端的拥护者，讽刺他们争夺主导权、控制权的手段和目的。利益至上，从根本上却忘却了人最基本的感受，一位女性的真实想法。最后，这些围绕堕胎事件展开争夺战新闻战的人们连她的脸可能都认不出来。