甜蜜十六岁(2002)

英国残酷青春物语。没有人不向往新生活，但有些负重却总也摆脱不掉。莱姆想摆脱原生家庭的负累，他的办法是以暴制暴。他的母亲无力摆脱——不是物质上，而是精神上已经把自己和混蛋丈夫捆绑在一起了。对莱姆来说其实也是一样的——他无法摆脱自己对母亲的依赖，无法接受母亲在精神上的出走。这个十六岁真是残酷。

说是英国残酷青春片我真是醉了what are you on about? 被撒切尔毁掉的北部就是这样 包括苏格兰，工人阶级的生活就是这样，你要明白肯洛奇几十年不变得想要大家听到底层人民的呐喊，他拒绝给这个十六岁的男孩出路，因为很可能他没有出路

甜蜜的十六岁，是美好的愿望。 他一直在努力做个大人，但其实不过是个需要妈妈的孩子。无法爬升的底层，无法跨越的阶级，只是想要正常地生活，都是如此困难。十六岁，他多想去爱人，却无人可爱。

这片子名字取的哪里甜蜜了啊在哪里，封面还笑得那么天真烂漫，骗我我。这是缺母爱的十五岁少年，一厢情愿为了母亲去付出却还是得不到母爱。这是沉重的十六岁，走向深渊的十六岁，其实电影结尾那天他才满十六岁。

「不得不」是情节发展的推动力。小孩与鹰是忧郁的，甜蜜十六岁则是残酷凛冽的。最后一幕在海边，致敬四百击，却比四百击好太多。

好在之前看过《Young Offenders》，才没有觉得这口音奇奇怪怪，而且说真的两者的主题也颇为相似：原生家庭和青春友谊。肯洛奇真的好狠一男的，摊开来给我们看的总是冰冷的绝境，每一次甜蜜的温情也只是为更惨痛的发生作铺垫。Liam和YO里的Billy一样，未曾得到过爱，又何来表达爱的出口呢？

英国知名左翼导演肯•洛奇问世于2002年的一部电影，以一位问题少年16岁生日之前的种种经历，讲述越轨阶层家庭传承的路径依赖与“内卷化”。导演没有先入为主地进行任何意义上的道德批判，而是直面每一位越轨行为者的真实处境与心灵境遇，对于造成越轨行为的情感、家庭与社会机制，都有生动而形象的展现。其观察视角，跟英国文化研究名著《学做工》，有异曲同工之处，值得深思。

青春除了美好，还有残酷，或者说青春就是残酷的美好，当你看着他为生活，为梦想卑微地努力，你才会心疼。别忘了，他还是一个孩子。来，跟我回家。

片名是反讽吗。青春是残酷的，一个十六岁的好少年，为了狱中的妈妈，一步步不自觉地深陷泥潭却无法摆脱。身处底层的家庭，按部就班是无力改变现状的。邪道的祖父糊涂的母亲，即使有个明白的姐姐。十六岁的孩子偏执的爱，将爱最终促成了罪。其实是这个社会病了，孩子无辜地被感染了。

2020.3.13 豆友推荐 为什么呢？他这么努力想要改变 却还是被一次次困在原地 因为他还是十六岁的赤子少年 还不明白有些事情就是不会改变 一点都不甜蜜！气死了气死了

B，一点都不甜蜜的十六岁，单纯乐观的莱姆被全世界欺骗，一直假装大人却终究意识到自己只是个小孩，在悲剧面前显得是那么的无力，让人心疼。结尾很容易让人想起四百击，只是欠缺了一些力度，同样的不知道何去何从。肯洛奇对于下层群众生活的刻画一直像刀子一样锋利，人生就像一个解不开的死循环，一步错步步错，终至不复。

和迈克李生活是甜蜜的一样，写作甜蜜读作残酷，Leigh收尾时至少让你舔舐凉冰冰的闪亮希望，Loach则一跃而入阒黑的汪洋，不施舍露出水面的勉慰。