凯旋门(1948)

单谈电影本身 喜欢前半段的基调 两位再度合作 有很多煤气灯下的梗 比如一直离不开的灯梗 博耶角色记性差被大家质疑 以及一反之前在gaslight的形象 对于女主发自内心的好 可以说是又甜又好笑 后半段的结局其实也是在意料之中…战争所带来的痛苦以及种种 琼再也经不起折磨 选择让自己最爱的男人和爽快的方式来结束自己的生命 这并不晦涩难懂 孤独使两个流亡者相遇且相爱 失去一切的时候并无所留恋的时候 那便真实自由了

很典型的四五十年代好莱坞罗曼蒂克风格的片子，二战前夕的巴黎，男女主在桥上认识了，男主安抚了慌乱的女主，两人相恋了，男主因为没护照被捕了，随后变成三角恋（男二戏份不多，他单恋女主），男主的复仇（在森林里砍死纳粹老敌人），最后男二把女主枪杀了，男主被捕了。总体而言，剧情简单，节奏很慢，沉闷单调，女主太情绪化了，令人喜欢不起来，唯一可圈可点的是背景音乐。ps：男主有些角度有点像周一围。

“她孤独而她痛恨孤独。我也孤独但我希望如此。”……性格不合却爱情纠结的故事，颇有点法式浪漫至死、或者战前乱世佳人、又或者战后尼古拉斯雷（也是新浪潮的最爱）的调调，只可惜博耶与褒曼本性偏柔趋静，演不出剧情赋予角色的那种差异对撞感。特别是褒曼，哪点看出她讨厌孤独？……德国小说家雷马克的前部作品西线无战事成就过导演迈尔斯通问鼎奥尊，近二十年后再度合作的结果却难言“凯旋”。

感觉这部影片更像是一部黑色电影，鲍曼的这个角色真的不太好，既想要爱情又想要安全感，最后变成了彻头彻尾的悲剧，查尔斯.劳顿虽然是个配角但是却很抢戏，剧情中间部分有点脱节，不流畅，鲍曼和查尔斯.鲍育真是一对冤孽啊。。。

总感觉这片子想复制卡萨布兰卡的成功，可是主题又拍的浑浊不清。褒曼的角色实在让人喜欢不起来，甚至让人觉得她的悲剧完全是自己活该。另外影片的节奏也很怪，故事框架在，可完全没有营造出那种时代感。查尔斯劳顿还是很抢眼的~

可能这种心理描写很精彩的小说不适合拍成电影吧。缺了对主人公的心理刻画，所以片子看起来很呆板...不过男女主人公的外形气质跟小说还是很符合的。

女主的bitchy思维真的pure Dietrich,雷马克太会抓住神韵了哈哈哈哈哈哈，不过褒曼是演不出黛奶的婊的，独此一家哈哈哈

雷马克对拉维克心理状态的刻画特别见功力，这就是小说是一流小说，电影却只能是二流电影的缘故，虽然电影中有一流明星褒曼和鲍育。

论战争的苦难是如何变成烂俗情节剧的。三位大明星也拯救不了。褒曼将人物的情感表现得很充分，但饰演水性杨花的女子缺乏说服力。

英格玛褒曼实在太美了，楚楚动人的眼神，一边看电影一边看书的故事梗概。一边是安全一边是爱情，乱世下的众生还要如何。

先看的舞台剧再看的电影, 也许是先入为主吧, 感觉被宝塚改编后的舞台剧要好看很多. 褒曼实在不是我喜欢的类型.

这片竟然只有6.8不合理，演员太美太会演了。当然这个故事更适合小说细腻的心理描写，拍出来是会浅一层。