污泥(2012)

真是太久太久太久没有碰到让我着迷到必须一口气看完的叙事电影了。整部电影的节奏不紧不慢，完美至极。故事没有漏洞且让人感动。虽然美国如今就像是患了脑瘫，但是它还是用无数的作品不断的带给我激情和浪漫。老美拍的片子就是这样，你永远都可以在某个片段的某个角落里，从演员的眼神，从他的肢体动作或是从他的呐喊声里找到那一份于生活困境中的希望，自由和无限乐观。这些真正的，不被磨灭的浪漫情怀就是我最敬佩老美的地方。也许是电影让我在做虚假的梦，但是人生又何尝不是大梦一场。如果必要，腥臭的美国可以灭亡，但请求老天留住像《污泥》一样的作品和马修麦康纳一样的演员吧。哈哈。

7.5，挺有劲的美国南方影像，在还原普通乡村美国家庭的真实生活的同时并置了类型化的元素（结尾枪战戏），这种做法优劣见仁见智。我个人还是比较接受这种戏剧方式，这种逃犯跟少年相识相遇的故事本身就蛮有美国南方文学的味道，从陌生到信任，从怀疑到理解，少年的成长和对成人世界的接纳，整个过程是相当自然的，就是最后马修开挂被救让我感觉这个故事终究还是个戏剧故事。

4.0 三组爱情关系共同影响着少年的爱情观，剧本是没话说的，两个小演员很出色，天天看戛纳主竞赛，在一堆作者电影里突然看到这样的美国片真的是一股清流，我不得不佩服美国导演的节奏控制和对观众情绪的把握真的拿的死死的

节奏缓慢，剧情也不够吸引人，文戏不够细腻，武戏基本没有。如果看成是青春成长电影还是不错的，男孩有种独特的气质，两个孩子在密西西比河孕育的土地上四处游荡，自由且酸涩。

太好看了。热血/戏剧/纯真/温情-什么都有了，从儿童视角来的美国南部图画也比什么《神弃之地》等用力过猛/油腻的片子好多了

唯一略有不满是剧情推进的过于缓慢；mud说了真理也并不总是被他掌握。由不成熟到成熟，对于人类细腻情感的理解也在不断的加深。现实往往是多变量多线程，纯真的爱与浪漫所导向的并非社会规则下的good ending，但确实在人类层面所应不断向往追求的事物。

为爱而杀，为爱而逃，但看似清澈如流水的爱实则更像一团污泥，看似污泥的爱情实则又清澈如流水。mud这个人物是目前我最喜欢的一个电影人物了。这才是一个好故事啊...这么好看的电影好像在马修演的电影中不算有名，不过听说马修在这部电影里面的表演为他赢得了另外一个电影的角色...

或许，《污泥》并不能像《爱在黎明破晓前》那样浪漫悠然，也不能像《那些年》一样充满明媚阳光，却能够在一片污泥中给人以爱的启迪。有时候，爱是拥有，需要供养；而有时候，爱是得不到，却值得坚守。得不到却为之执着奋斗的，没有什么判断标准来评判好坏，但谁都会知道，这行为本身就已经足够令人尊敬。 就像影片结尾呈现出来的宽阔河面一样，只要有爱，便会有希望。——知影 木易

世外桃源般的密西西比河沿岸阿肯色州风光；风格突出的南方口音（马修·麦康纳说得英语我几乎一个字也听不懂）是片子中非常美的地方。 我是为了找一部具有阿肯色州特点的电影来看的。就这个层面来说，非常不错。 电影的败笔之处在于每个角色似乎都塑造成了工具人，而反映的主题又太过男性中心论。罗生门式的成人世界是剧情中的加分，也许也是唯一的亮点之处。

放下执着，拥抱身边朴素的爱。影片在告诉我们，深情会走向滥情，滥情会走向绝情，就像玛德的父亲，关键时候还是出手救命。埃利斯的父亲看似冷漠，其实对儿子的爱，深沉而隐晦。这种涓涓细流，如水的爱，才是最有力量的，也是最值得珍惜的。远离污泥般的人物。

90分。这个导演以后绝对会拿奥斯卡。告别童真的主题很好。冒险元素加入得恰到好处。 经过慎重考虑，我还是觉得《污泥》要比《存身》更具观赏价值，起码这部更通俗一些。虽然《存身》的结局不错，但看第二遍时已经食之无味。 @2019-03-01 19:21:58

还是比较喜欢“污泥”这个译名，130分钟需要有足够耐心看前面四分之三的铺垫，最后的发力值得等待。送被蛇咬的孩子去医院过程一气呵成，让人发现这人身上原来也有闪光点。确实，重情义，有仇必报，气血方刚，一诺千金，是条汉子！故事如果发生在宋朝，结局想必Mud已上梁山，成为109将中的一员。