造雨人(1997)

美国在六十年代迎来了新好莱坞电影时期，反抗主流文化价值的新思想与革新性的表现手法书写了电影史话。 有趣的事，这并不是我对美国电影的第一印象。好莱坞似乎到七十年代后期回归到保守传统得叙述套路中，《肖生克的救赎》、《阿甘正传》、以及今天的《造雨人》，这一类通俗剧情片定义出“好莱坞经典电影”的调调，甚至成了广义上大众对于电影的第一印象、代名词，共同参与进了公众话题与所涵盖的视野之中。 我对此非常着迷，在很多程度上，《造雨人》等类型得剧情通俗片才是更多人广为接受的电影叙事，尽管他毫无创意上的进取之心，但是它具有强力的可复制性。我认为中国电影市场对于这些电影是缺席的。

如何成为一个造雨人呢？我想大概就是像鲁迪·贝勒一样无畏前进，追求公正，坚守心中的道德底线。一个法律人，应该是被社会需要的，是能推动这个社会发展的。

Perfect! 容量之大，细节极为丰富。风格的杂糅，各种奇怪气质的人物出场。最后，“造雨人”的真意诠释与鲨鱼隐喻的完成，使得片子完全超越了主旋律的套子，令人反复琢磨。

观影完毕，影伴自问自答，这是你喜欢的电影类型吗？好像是的。但实际上，我只是想看看90年代的美国，那个我永远都见不到的golden time。

民权律师太酷了…… 观看全程都在期望是feel-good movie 从某种程度上来说结局也是的。永远都不可能不痛恨资本的。九十年代书改的美国电影，有太多上乘之作了

从来不知道保险公司是如此邪恶；律师真是好坏参差不齐；惩罚性赔偿真是好制度；陪审团制度果真是代表了广大普通人民；美国医保不愧是发达国家排倒数的；青涩美好的呆蒙实在是太诱人、太可了。

“就算血淋淋的生命就在自己眼前，资本也还是毫无人性”，乞求同理如此切齿的难…感谢建立法律的人守护法律的人和努力把法律在向人人平等推进的人！

法律是准绳，但更多的是工具。在法律面前，一切最丑陋，最纯洁的性质都将展现。法律会蒙蔽所有人都眼睛，不知不觉，你已变成肮脏浑水中的又一只鲨鱼。

绝对专业的法律片，真希望每个学习法律的学生都可以看看。我们无法改变现实，但是不能轻易被现实改变。在法律面前还能留有最后的尊严和正义感会不会是一个奢望？案子虽然赢了，但是鲁迪最后的话语好叫人伤感。马特达蒙从小演技派啊～这种正义超人毫无抵抗力的说～

公整精准且深刻，无愧是法律题材代表性电影之一。科波拉优秀的场景调度能力以及夸张的仰拍俯拍镜头让整部电影充满力量感，即使不懂得法律专业术语的普通观众也会跟随马特达蒙饰演的初出茅庐的律师沉浸其中。

坚守法律人的底线，保持良知和尊严，让你一次次越过自己的底线，会发现底线已经不存在了，而你将同样变成在脏水里的鲨鱼，变成令自己讨厌的人

平铺直叙的故事，没有过多的镜头语言，好在故事讲得很吸引人。结尾毫无悬念的控诉法律的平衡问题，要是深挖还有许多可讲的东西。