瘟疫求生指南(2012)

特别喜欢真实的影像史料。这部片子和很多相似题材的影视文学作品一样有着最吸引我的地方，就是当人面临生死存亡之际，闪耀着的求生意志和人性光芒

利用海量的历史素材，梳理了ACT UP这个激进组织在为艾滋同志群体维权和平权运动中所采取的行动和获得的成就，剪辑相当出色，既详略得当地阐述出一条清晰的故事线，也成功塑造了一批主次分明的杰出人物，ACT UP也许在当时仅仅只是一批想在瘟疫中求生而聚集起来的激进活动人群，并且或多或少暴露出美式平权运动的弊端，但他们对后世争取同志平权、艾滋反歧视等思想的正向影响是绝不应被忽视的。（75）

艾滋患者的斗争史。还是那句话，真实的记录是有力量的。本片集中在这个群体在话语权和生存上的战斗，有热血也有辛酸。在与死神斗争中，人类本性中的求生欲望和展现的学习能力令人印象深刻。以及，任何运动中，演讲的能力真的是无比重要。

那不断攀升的数字让我彻底明白艾滋在当时不是病而是瘟疫，分分钟就能要了你命的瘟疫。“你覺得你会活到治疗方法出现吗？”“不，不会”对话的这一瞬让我对这些先行者们肃然起敬，从行动起来时他们已经做好了用自己的生命来打这场战的准备，他们在此之前都是普通人，但是对生命的敬畏让他们变成超人。

社会的进步就是由普通人为了自己的基础权益发声而一点点推动的，任何公共事务的改变也绝非一朝一夕可以完成。只有人，足够多的人，愿意为了自己甚至是这个社会以后的人而努力、而牺牲才能做到。美国人记住了共和党对于艾滋这场瘟疫的忽视与不作为，希望这个世界上所有人都能记住在每次瘟疫中的那些不作为。

很震撼。看到了人性。为了求生，人们爆发出来的力量让人印象深刻，可以让自己自学变成专家，努力影响公共决策，推动科研进度，主动参与试验以积极自救；有人漠视甚至站在道德的高点上肆意批评；有人绝望无助和分歧退缩；也有人多年坚持而不放弃。也看到了视角不同带来的立场不同，患者，FDA和企业，三方博弈，中间也出现各种波折，如何去平衡短期利益和长期利益，如何去平衡风险和回报等等，片子把这些对立的困境也都一一鲜明地呈现了出来。 当然，对于个体而言，也是很有启示的，面对灾难和困境，个人的主观能动性以及积极心态永远是第一位的。

在瘟疫面前，拥有不同的声音互相比更容易接近事实的真相，理性建立在逻辑上的争论好过虚假的岁月静好。不论是谁，一开始提出来的论点和方案可能是错的，但有差异的观点可以起到制衡和纠错的作用。

补一下。如同《药神》题材受到关注一样，《达拉斯》的原型该是上世纪80-90年代艾滋这场大型瘟疫的噩梦。Act up，Fight back.还是觉得挺感动，相比与政府和药管局的正面对抗，艾滋病人作为异类在社会上争取活下去的搏斗精神是真了不起。主角之一说过要带套啊，朋友们。

旧时，人们把感染瘟疫者丢出城，任由其死亡；在艾滋肆虐时，里根政府和当时纽约市也依旧任由一部分民众自生自灭（里根甚至不愿提及艾滋这个名字）；回看这段历史——就像ACT UP领导者克莱默所说——是他们群体在拯救他们自己，而不是政府和那些制药公司，是他们的愤怒和抗议使得政府不能再故意忽视！

记录了AIDS在美国的开始与抗争到96年的转机，从要求FDA加快药品审查到要求艾滋研究机构加快研究，自学并传递给其他艾滋病病人，some people died to make others live，虽然后面发现早期要求FDA加快审核的药物最后turns out 没什么用副作用还很大，所以吸取教训要求更详细的审核扩大临床实验的对象，要长久的看待治疗，而不是有一点点效果就赶紧用上，是讨论和自我教育的过程；里根和布什政府的保守、不作为延后了转机的到来，避孕套的普及可能也是在这场瘟疫及对抗瘟疫运动中实现的，教会在此之前给公众灌输避孕套可能是导致艾滋的原因，不提倡人们使用；保守主义认为艾滋是同性恋群体不当的性行为导致，要他们自己压抑性欲，以这样的借口来忽视已经患病的人和不断扩大的艾滋病感染群体；把死于AIDS的朋友骨灰撒在国会草坪上

看得我太感动了，被歧视被侮辱的人们联合起来反抗愚蠢的教会和不作为政府，用所剩不多的生命走上街头抗议。五年间发现的药物全部无效，无数人死去，产生内讧，艾滋病这场瘟疫到了96年才最终找出了有效治疗方法，从抗议、研究学习到实验全部都是这个群体促成的，是他们用生命改变了更多的人的命运。为了人权为了活下去要不断的抗争不断act up！

如同120击的纪录片版，一段惨痛却同时伴随着荣耀的岁月。看完却感受到另一个问题，too white，a colorful war with no colored people... 而对于此刻，只希望，每一场瘟疫中死去的人，都将成为联欢舞台上的假笑和national conference 的掌声中隐匿的鬼影。当活人失去语言，只能让死鬼开始讲话。。。