大家伙(1997)

自从开始拿起摄影机拍纪录片以来，迈克尔·摩尔似乎就有了“愣头青”的气质，怼天怼地怼政府，当然他也没有放过大企业的老总和政客们。大多数这些被采访者都是避之唯恐不及，拒绝接受他的采访。所幸的是，这些年，他把“独角戏”唱得也挺好，“缺席审判”也是一种审判。????在《大家伙》中，他集中火力向跨国企业发起挑战，也不知道是哪根筋搭错了，耐克的老总竟然接受了他的采访要求，这下子可就热闹了。采访的结果大家都知道了，搞得耐克CEO菲利普一头包，丝毫没有给自己的第一位如此配合的“对头”面子。??事实上，迈克尔·摩尔的纪录片和著作扮演了一种舆论监督的作用，以一种坚决不合作的姿态出现在了那些社会问题制造者的面前，强迫他们回答那些尖锐的问题，沉默也是一种回答，一种默认。前一段时间柴静的《穹顶之下》亦如此

#纪录片#摩尔将社会的强权集团和统治阶层，看作一个邪恶的客厅，同时将他自己作为代表着平民阶层理想与构建平等社会美德理想的英雄形象，去对抗由大公司和政党组成的利益阶层。

?外教带我们看的据说这家伙很讨厌trump哈哈哈哈哈哈哈

呵呵 ana叫我们找至少3处经济学理论错误

其实是《罗杰和我》的延续，但差多了，很不连贯像个半成品，似乎是摩尔为自己新书做的宣传片，自己出镜很多

ZDVD8359 | phil knight那段简直就是人善被人欺马善被人骑啊 | 终于审美疲劳了。

相对于后来的片子把矛头集中指向小布什政府，这部片子Michael Moore里声讨的对象比较多而散。从宝洁到通用汽车再到耐克，毫不留情的指出了正是这些巨鳄企业将工厂迁移至劳动力低廉的亚太国家而导致美国国内失业率以及犯罪和自杀一系列的并发症。Nike创始人菲尔·奈特是唯一敢于主动面对MiM的企业领袖。

应该和此之前的《我和罗杰》一起看，裁员出利润这招想必在美企是很流行了，哈哈

在“摩尔式纪录片”席卷全球之前买碟看的，印象不深；但后来耐克神马的也跟着如潮涌进中国的时候，我果断学会了坐怀不乱。PS：当时是合着跟范·皮布尔斯的《大流氓》一起看的，时过境迁，看过这俩片的人居然还是寥寥无几。