食品公司(2008)

孟山都，道貌岸然的公司，最近上课做bayer收购孟山都的case决定来看这部电影。但凡我是bayer的broad of directors 我都不会收购孟山都。太破坏企业形象。纪录片propaganda性质太强，后面美国梦的升华让我有点不适，

能看得下去的纪录片，就不错。很多地方都值得反思，对个例的关注，是让规则发生改变的动力。美国尚且如此，不知道…不过，也吃能让人吃饱，才是吃好的垫脚石。

我们与食物之间有一层厚厚的帷幕，这个纪录片拉起了食品公司不愿为人所知的黑幕一角。大品牌的毒食也许更容易被大众轻信和忽视。

#纪录片# 纪录片向世人展示了美国几亿人都在吃什么样的食物，转基因的玉米及玉米制品，包括“西装鸡”“西装牛”是如何被催生出来的。如果玉米出了问题，美国有一半以上的生物会出问题，这就是科学的效率所带来的严重同质化现象。这种同质化在遇到外来入侵和基因破坏的时候，抵抗的能力非常有限，整个社会空间将发生巨大的转变，这也是转基因玉米给人类带来恐慌的根本原因。 科学作为一个体系，也在遵循空间的变化中的效率扩散原则，科学已经快要扩散到它的极致，应该回归公平了。

认为这部纪录片旨在为有机食品站台并不确切，影片也指出了这些公司会被跨领域收购。问题不在于集中化生产方式还是田园牧歌（这是一个技术性问题），问题在于资本控制还是人民控制。

高度工业化的食品加工造就了行业的垄断，贪婪的资本家永远只看到利润金钱的积累，在体制性的弊端与强大公关面前，最可怜无奈的还是受雇佣的底层劳工以及作为无辜消费者的我们。纪录片揭示的不仅是食品安全问题，还有国家社会繁荣强大背后的民生问题，是美国问题，也是世界问题。

前面拍得特别好，好几个地方启发极大：1，那些靠补贴的公司冲击到墨西哥的生产者，农民破产，那里的农民到美国来成为非法移民，等到要反非法移民的时候，抓的是那些农民工人，而不是鼓励他们过来的大公司高管。2，发明技术是为了解决控制危机、修补食品工业技术，而不是真正解决问题。其实，真正解决问题的方式可能很简单，停止现在做的，把那些垃圾都清理掉，让生物体发挥自我净化的功能。结尾太差劲了，提出的解决方案就是让大家主动多为有机食品付费。。。

刚刚看的哪部是以这部为基础的？ 拍得早了，十多年前，且奥斯卡提名，整体更完整，观点更鲜明。 一、人类如何对待动物，也会如何对待人，就像工厂主如何对待猪，也如何对待了他的工人。工厂主是这样，那吃的人呢，就能完全脱离干系了么。这也是偏向素食的重要因素。敬畏心、怜悯心，在吃上，足可见。 二、片中以失去孩子的那位母亲为代表的一众人，都值得敬佩，她说之所以这样做“不是为了获得同情是要让你们听懂”，这是一种大爱，而非争取一时个人利益。 三、看了很多关于美国的纪录片，看的过程中总会发现美国各种不好，医疗、食品、政治、法律、商业，但看过之后，在更大的角度上，又会觉得美国在这一点又真的好，就是无论是谁，都可以为自己的信念和他人的利益而努力争取。其实哪里都有问题，但就是这样无数次的战斗，才能越来越好。

美国底层人民为什么买不起健康食品，汉堡因为工业化批量生产比蔬菜便宜。小政府，大企业，资本控制了种子，影响法案，影响普通作坊的生产加工，影响用工，影响移民，移民的非法劳工，影响政府对农业的补贴，影响了言论自由，对资本不利的不能讲，会被起诉，打官司，个人财力打不过资本。这部纪录片，应该也被某个有机物资本赞助。递弱代偿，看起来效率越高，可能离公平正义越远，离崩溃越近，是细菌的温床。

内容是听过很多遍的内容，食品行业工业化的种种现象。有人会说为了赚钱没办法，说得病、贫穷的人自身有问题。但也可以说这个体系存在着剥削，存在着对人们健康的蔑视。这部纪录片片尾教了如何去做，包括支持那些尊重环境和工人的公司，坚持每个人都有得到健康的权利。

这样的跨国农业资本主义巨头，那的确是是农业生产工业化，这是一种趋势，它可能全世界建起这样的工厂，然后从全球控制着全世界的粮食生产，我想中国以后能不能也是这种方式，摆脱彻底的摆脱小规模的那种家庭作坊式的生产，走向大农场，大农业公司，这样会使我们的生存成本进一步降低，我想这是阻止不了的，无论是从美国还是从中国还是全世界啊。

一部有良心的，有价值的，温暖人心的关于食品真相的纪录片！看完会刷新你的认知和三观那种。 资本主义社会就是为利益说话……任何事情不透明就说明里面肯定有猫腻！ ps,我们国家也要对纪录片影视剧放宽政策啊，不要太限制了……