中国革命：1911年至1949年(1989)

热土之上的剧变，波澜壮阔的革命对于理解中国有很深的意义。是走投无路的贫农，是对于中国内部社会肌理的保存与再造，是时“势”下的浪潮与棋子，是破坏力与创造力的双重可能。以往接触的只是影视和文学，现在需要面对更深厚的历史。ps: 对理解亨廷顿《变化社会》对中国革命和政治秩序的部分有所启示。 （pps: 49年之后的第二第三集待看，打江山与守江山，起落迂回，还有生动的个人，总是我感兴趣的。

一共有三部：1.China In Revolution 1911-1949；2. The Mao Years 1949-1976；3.Born Under The Red Flag 1976-1997。然后一搜只有第一个有条目，抛去外在的政治倾向，只看这些珍贵的影像资料就好了。

为什么要革命： 在城市里，你要做17个小时的工，只是为了有一日三餐。革命了你就可以不被工头剥削。 在农村里，你要为地主刚农活，虽然没有城市里那么辛苦，可是你吃不饱饭。正月开始就络米箸，一到二月没东西，三到五月借粮吃，借到一斗还三萝。等到丰收还粮食，还完啥也不剩了。地租昂贵，赋税收到几十年后。 15岁的7岁的小姑娘不革命就得逼你嫁给比你大三十几岁的老公。革命了就可以自己选老公。 而这些正式蒋介石统治下的城市与农村。 蒋介石为什么失败： 第一个原因如上，没有考虑人民利益，也导致最终失去民心。 第二个原因是内部的腐败。 第三个原因是军事上的失败，不一定是军事无能，而是军事比毛主席弱了一个段位。

YouTube頻道—剩下兩集（1949年後）的條目被刪—非常珍貴的真實影像資料，以及數位當事人（歷史親歷者）的親身講述；雖對那段時期國民黨的面貌、舉動之呈現有失偏頗，倒也均有史實依據；中共早期的訴求與義憤發軔亦有其社會根源。軍國主義時期的日本國，屬實喪心病狂。Mao在那個時候就已流氓本性外露，相比之下，蔣公還算是比較文明且剛毅的。乃至後續的歷史發展（中華民國撤台），也算是不幸中的萬幸了。祇不過時代洪流下，恩恩怨怨、是非功過，豈是三言兩語能夠陳述得盡的。

339 minutes: China.A.Century.of.Revolution 1.China.In.Revolution.1911-1949 2.The.Mao.Years.1949-1976 3.Born.Under.The.RedFlag.1976-1997

A century of revolution?️1 和2两部，2部一定是被禁的，因为那是49年以后历史的真相，简直无法叫人不无愤怒地看完这段历史。

很多珍贵的采访，陈立夫、蒋纬国、沈醉，这些云里雾里的人物们都露面了。蒋纬国继续给他爹辩护，挺苍白的。回想起来，第一次接触这部纪录片还是2016年了，都过去四年了我才终于看过，执行力实在是太差了！惭愧

第一部和后面两部是分了两次，隔了两天才完整看完，看完第一部还好大体是历史课本里说的，看完二三部看到凌晨，看完直接睡不着觉，心情复杂，不知道下个40年又是什么样子？

比较客观，有很多难得的史料。后面两集还记录了中国建国后的历史，网上居然可以找到资源。内心沉重啊。为了一个更好的新中国，人民和青年都满怀热忱的，愿抛头颅，洒热血的，结果经历了这么多动荡，论民主自由的重要性

三部曲的第一部，从辛亥到新中国，两个小时很短，但还是给我不少新的知识，比如美国观察团，梅花镇的屠杀等等。作者确实很懂中国。片中人除了最小的女红军王新兰老人，大部分已经都走了，很值得一看的纪录片。旁白很优秀。

客观视角。。。片尾黄维总结了蒋公。。。是个了不起的人是个英雄。。可是他的办法还是中国旧的那一套。。。所以失败了。。。----面对老毛带领的毛泽东思想的马克思主义革命者。。。哪能不败呢

作为一个中国人，只有看禁书禁片才能了解历史，也是可怜。不敢正视自己历史的政党是酣睡在身边的老虎，说不定那天醒来要吃人血馒头。从晚清开始追求民主自由，100多年过去了，牺牲了一代又一代的追求者