鬼玩人(1981)

电视上看过一些片段，想要2倍速补全，看完发现不是我之前看的那部，妈的 竟然是蜘蛛侠的导演 美国年轻男女胆子真大啊真能作大死 美国八十年代恐怖片是真的粗制滥造啊 唯一一个单身狗还第一个被鬼袭击，出门还是情侣好 大晚上看这恶心恐怖的片是真的难受 我刷电影真的是蛮拼的 男主生命力是真的顽强，怎么就他不会变成妖怪啊 电锯为啥还有电？ 演员演这种片也不容易

7.6分，《林中小屋》主要就是致敬了此片。在恐怖氛围的塑造上比《鬼玩人2》要好，《鬼玩人2》后期元素多，显得大杂烩，冲淡了恐怖感。但《鬼玩人》专注于恐怖，但导致剧情过于单薄，也没啥有深度的东西。

《鬼玩人》的制作成本是八万五千美元。在1981年斩获了240万美元的票房。我相信即使再过50年，这部粗粝的恐怖片仍配得上在影史上留下姓名。这部电影有很多牛逼的地方。比如随心所欲的主观跟拍运动镜头与不着调的恐怖音效配乐结合起来产生了一种癫狂效应。让观众看恐怖片的时候莫名的生出躁动的奇怪感觉。剧情上不要指望该片有什么故事逻辑，观众完全是被导演牵着鼻子走的。剧情走到哪里，观众就感知到哪里，不会做过多联想和考虑因果关系，只想继续躁动...

现在导演应该看看这部片子，恐怖片究竟该怎么拍，并非只有大制作能拍出好片子，小成本也可以，不足九万的预算，山姆交出鬼玩人 预算不够，剧情、拍摄、配乐来凑，恐怖片不需要一两个小时铺陈，好片子三十分钟就够 三十分钟内交代完一切，剩下的时间就是恐怖者的盛宴 大多血浆片，只注重感官，而忽略了内在，真正让人生怖的是氛围 一部恐怖片成功与否看氛围塑造，这点可以吹爆鬼玩人，80年代的创意放到如今，仍没人能超越，尤其后二十分钟血浆浸染，创意无敌 毫不客气的说这部片子可以当做范本来说，神秘森林、残破小屋，密闭空间、骤变亲朋、惊悚配乐、灯光交替、大量运动镜头使用、每一处都是经典 17年有部林中小屋，前半部分完全在致敬鬼玩人，看完鬼玩人的运动镜头，你有种看史云梅耶的感觉 话不多说，看完此片，才懂什么是纯粹恐怖电影

喷涌如自来水的鲜血，无止尽如恶魔般的嗷叫! 〔长片〕 — 〔✘〕 〔2020 Δ 203〕 〔《鬼玩人》系列 第1部 作品〕 〔1小时 25分钟〕

古早并不能成为烂片的遮羞布，六十年代有《罗斯玛丽的婴儿》，七十年代有《异形》，八十年代有《闪灵》，我就不懂为什么《鬼玩人》这种粗制滥造的东西也能成为经典……弱智的剧情一句话就能说完，粗劣的服化道毫无诚意，糟糕透顶的群戏像过家家一样，更不要提大量的重复和穿帮镜头带来的极其难受的观影体验。诚然，《鬼》开创了智障大学生作死类型恐怖片的先河，但是并不影响其本身是烂片的事实。

实在太cult，接受不了，三星。 山姆雷米早年成名作，剧情什么的就是经典的青少年恐怖套路。 创新点可能就在于镜头的飘忽运用，幽灵追踪镜头用得很到位，另外就是模型特效和恐怖化妆堪称顶级，但现在看来未免有些过时了。

类如行尸走肉那种血腥，因为太血腥了，你只能看到满屏的血色，那反倒不反胃，看久了估计还会无感，但是看《鬼玩人》里的血腥场景，第一感受就是恶心反胃，所以我很后悔12点看它，因为等等我就要吃中饭了，而现在我正边打字边把反胃涌上来的口水使劲咽回去，真的很恶心，那个血肉很假，你一眼看就知道是一些膜具做的，就像小时候玩的橡皮泥，接近肉色的橡皮泥再和其他颜色的混合在一起，细细碎碎，黏糊糊的，那种气味似乎能透过屏幕散发出来，我很讨厌橡皮泥，我受不了那个味道，一度让我吐出来。等等，我先去吃个饭。口区，真的恶心...

B。“鬼玩人”才是山姆·雷米最早的专属标签，血浆片风格视效的确是够味的，略带的漫画风大概是后来去导《蜘蛛侠》的原因。85分钟下来观感重点从镜头到配乐再到视效（服化道+血浆），其中镜头由最早的诡异调度视角，转为中间印象极深的大量主观镜头，到最后倾斜镜头乃至倒置镜头给足力道。最后一幕：固定镜头人物走出画外，以为影片就此结束，结果又来个主观镜头反转。同年柯南伯格导了《夺命凶灵》，而雷米此时甚至已超前堪比柯南伯格80年代整体的恶趣。PS：开头树枝戏份极具cult感，色情意味十足。

经典的恐怖cult代表，好多的血浆，几个血浆镜头还是挺深刻的，然后镜头运用和配乐都挺好的。但也是典型的恐怖片人物行为语言逻辑有问题，故事也不可深究。

男主不走心的演技实在是恐怖不起来，前半部分很有凶宅的氛围但恶趣味的触手play有必要吗，后半突然变成僵尸片少了之前塑造的邪恶感，特效显得很贫穷。最后全灭结局好评。

不是恐怖, cult跟B级多一点，经典无可否认，但现在看着感觉就挺锐智的. 小时候居然没看过是我没想到的，那个时候那么喜欢第二、三部，第一部却落下了. /2.5