阅后即焚(2008)

全明星演绎黑色喜剧，故事从查德被崩了变得逗趣起来，每个看似聪明的人都有傻缺的点。解构婚姻，嘲讽美国权力机构，荒诞的连环出轨架构起主要人物关系，一窥USA式假象自由。着实，傻女人都能约到乔治·克鲁尼了，还筹啥整容基金呢？阅后即焚，讲述的实是由于阅后不焚所引发的趣事。

女主从《血迷宫》到《阅后即焚》真是一如既往的白痴，当时至少还美…… 全片就是“You represent the idiocy of today.” 多出的一星给过分可爱的皮特，表演是亮点。

最近，《阅后即焚》重新在美国流行起来。起因于美国FBI正在调查1月6日参与攻占国会山的一名妇女，她被指控闯入众议长佩洛西办公室，窃取她的一部手提电脑，企图卖给俄国情报人员。拙劣、愚蠢的故事情节简直是电影的现实翻版。

科恩兄弟《阅后即焚》，几乎所有毫不相干的人都可以被联系在一起，这种生活中不经意间出现的偶然性或许就是科恩兄弟电影作品展现黑色幽默的惯常方式。一个中年女人需要一笔钱来做整形手术如此简单且朴素的梦想最终竟可以牵出两段婚外情与两起谋杀案，甚至还引发CIA的暗中关注。然而涉事的每个人都认为自己掌握了全部真相。叙事视角的不断变化让全片所有巧合的出现有了充分的合理性，但涉及人物众多且采用线性叙事让本片节奏有些过于松散。另外，全片最大的亮点应该是皮特了，其癫癫的角色性格与其突如其来的被爆头的结局形成了鲜明的反差，小人物的悲惨命运还真是让人感慨啊……

科恩兄弟的黑色幽默，将这么多人串成一个故事，好笑又荒诞，讽刺了CIA，讽刺了婚姻，每个人物都有一套看起来无比神经但却一点也不违和的行为逻辑。 他人即地狱，基本上就是本片想表达的意思，影片末尾那段对话实际上也是从观众的角度道出了感受，一点都不靠谱，甚至抓不住这些碎片拼凑起来的故事的主要矛盾，这点和昆汀和盖里奇的风格有共通之处。 如果非要纵向对比的话，这部《阅后即焚》在结构和形式上基本上照搬了《老无所依》，但没有《老无所依》故事本身显得有张力，而且因为出场人物较多导致整个故事的重心并不在人物，而是情节上，就少了一层代入感。

87/100 是一部相当喜欢的科恩兄弟。剧作是一条完整的“闹剧”弧线，凌乱的视点切换试图制造观感与信息上的混乱，行为被意外打断。官僚体制在《阅后》中是一种BDO的意指，其间游走的蝼蚁，欲望作为其原始动机，却无力地指向着死亡的自我湮灭。闹剧结束后“巨人”清场，毁尸灭迹。“我们学到了什么，帕尔默？”“我不知道，长官”“我他妈也不知道”。至此“荒诞”登场，戏谑的笑声成为了所谓的“幽默”。

太好笑了吧天啊啊！不同的角色因为不同的目的和巧合撞在一起演了一出可爱又可笑的黑色幽默悬疑剧。尤其皮特演的健身教练太好笑了，在车上带着耳机喝着可乐摇着头hhhhhhhh

很明显的讽刺，也大概明白科恩兄弟这个黑色幽默的剧本，可是简单来说真的就是为了照顾讽刺与黑色幽默而失去了一些讲故事该有的表达逻辑 整个故事就像是一团乱麻，缠绕在一起，而多线交织也没有让整个事情变的多么有趣或者有戏剧性。这也赖于科恩兄弟重电影质感而轻叙事的一贯拍摄手法让故事本身也不吸引人 人物塑造也没有多好，最可爱最憨的皮特只是个配角，其他的人物形象都很片面且单一，再加上本身我认为戏份设置其实就有问题，给予演员的表演空间也有限 可能让我感觉funny的就是各种fxxx words了

感觉很无聊 看了几部科恩兄弟的电影 类似度极大 都是荒诞的犯罪案件 表现出黑色幽默和戏谑的人生 对我来说 有些隔靴搔痒了 但是就反转剧情和剧本效果来说屈指可数

科恩兄弟的黑色幽默，很有讽刺意义，豆瓣评分真低，其实还挺有风格的。有帅哥乔治克鲁尼，甚至还有布拉德皮特，演了一个神经兮兮的傻乎乎的健身房工作人员。中情局的一系列骚操作也确实令人大开眼界，可能是节奏的问题，或者喜剧色彩不够浓，总之还是比较小众。

1.这部电影告诉我们：Don't fuck around.（滑稽）2.虽然这是一部黑色幽默的喜剧，但与“该出手时就出手”的世界警察或无敌特工的CIA形象相比，本片所展示的官僚主义的CIA形象可能是更真实的。

9/10。就什么都是比出来的，看完老妇杀手再看这个简直不要太喜欢，一群聪明人演傻蛋。在这部片中科恩兄弟就给大家展示了所谓“黑色幽默”就是一个个傻冒自以为是后错误决定产生误会的蝴蝶效应。本片是那种直到最后让你感叹原来是这样啊。我个人看片比较浅，看到大家的影评时确实被启发到，然后恍然大悟回味电影