天生杀人狂(1994)

一名神经学家曾经以自己为例做过关于基因是否能完全控制一个人成为杀人狂的实验，实验的结果是不能。但我始终认为有的人天生就是罪犯，他降生于世就是为了犯罪，环境或许会成为后天的影响因素，但本质在于他“本身”。暴力美学可以存在，但杀人不应当被美化。

“我们都不是同一个物种，我以前也像你一样，但我进化了……杀人是纯洁的，因为我是天生杀人狂。Why？Why not？” 昆汀的影子，奥利弗·斯通的意识，《雌雄大盗》的人物设定，造就了这部癫狂倾斜的《天生杀人狂》，不得不说在形式和意识形态上均超越了昆汀太多太多……黑白撕裂彩色，摇晃无章法的倾斜构图，电视媒介的隐喻过渡，明显批判大众媒体的暴力宣言，最后诗意般的逃脱。但不论怎么说，粗粝胶片搭配暴警对暴徒，演员全像磕了药一样极具攻击性，《天生杀人狂》——真乃使观众神经癫狂的不二选择~ P.S. 昆汀拒绝承认《天生杀人狂》是他的作品，就因为奥利弗.斯通把一个轻松、好玩的故事拍成了负载太多的严肃电影。对暴力、监狱、传媒的反思让昆廷觉得毫无意义。

“我们都不是同一个物种，我以前也像你一样，但我进化了……杀人是纯洁的，因为我是天生杀人狂。Why？Why not？” 昆汀的影子，奥利弗·斯通的意识，《雌雄大盗》的人物设定，造就了这部癫狂倾斜的《天生杀人狂》，不得不说在形式和意识形态上均超越了昆汀太多太多……黑白撕裂彩色，摇晃无章法的倾斜构图，电视媒介的隐喻过渡，明显批判大众媒体的暴力宣言，最后诗意般的逃脱。但不论怎么说，粗粝胶片搭配暴警对暴徒，演员全像磕了药一样极具攻击性，《天生杀人狂》——真乃使观众神经癫狂的不二选择~

标题是天生杀人狂，其实恰恰在反讽，倘若没有原生家庭的病态，没有媒体警察的冷漠，哪有什么天生杀人狂?那些吐槽全篇暴力的人以为昆汀在歌颂暴力，岂知昆汀不过是借暴力表达反暴力。 用情景喜剧模式拍摄女主遭受父亲性侵母亲视而不见的悲惨经历，天才的手法。作为有童年阴影的边障患者，我所感受到的世界就是这样的，人类的情感无法共通，你的悲剧在别人的电视屏幕里不过是津津有味的笑料。 他的态度越是轻佻，他要表达的主旨越是严肃。

整部电影都像磕了迷幻药一般，既有着浪漫，又十分的残忍，相当邪典。影片是站在两个“杀人狂”的视角去讲他们爱情与疯狂，看上去他们从来没有善良之心，将杀人当成家常便饭，导演也通过各种迷幻的拍摄与剪辑方式，让观众进入了这两个人混乱而荒诞又纯粹的精神世界，似乎他们天生就是这样反叛世界，但其实影片也有暗示这是由家庭因素、媒体渲染（尤其是媒体）、美国本身所具备的社会导向、以暴制暴的司法体系等错误引导所造成的的，这所谓的“天生”其实并不是真正的“天生”，导演也不断在用不同的拍摄方式去暗示隐喻这些暴力因子的由来，而影片结尾对记者的扫射，也有着对这些讽刺，说实话，这是有一种悲剧色彩在里面的，或许导演想表达的真正天生杀人狂，是他们现在所处的那个社会吧。

暴力美学的一大典范，形式上完爆《杀死比尔》。后者调度丰富多彩，前者拍摄上别出心裁。而且相比之下，这部《天生杀人狂》不需要在叙事上下功夫也同样很抓人。

故事很有趣，但有点搞不懂暴力的意义在哪？至少故事里没有人得到救赎。我是真希望看到结尾两个人像雌雄大盗一样被打成筛子，天生的杀人狂所以杀人，听起来十分合理，但你们干嘛又放弃了清醒呢。

“You make every day feel like kindergarten.” 天生杀人狂是部爱情片呐^^最后的riot也太感人了 所以暴力和血腥也是可以让人感动到流泪的。

出乎意料。一部我在看之前认为必打五星的片子我给了四星。我想因为这部片子作为我心中鼎鼎大名未看影单中的前列让我有些许的未达到预期感。画面风格与剪辑很有意思，带有些邪典意味的犯罪片。但是后半段过于混乱，一度让我觉得有些吵闹，回到主题上来，最后监狱中的采访非常值得深度思考，而就像micky这样，许多杀人犯杀人并不需要理由，因为他们暴力的基因就注定了他们是天生的杀人犯。

从碾死一只蝎子开始，毫不留情。 天生杀人狂展示了人内心魔鬼残暴一面。 而无所谓对错，只是这样做了而已。 最后前赴后继的狂奔，像聚集满了诗意。 实在是一场人性的狂欢。

天生杀人狂》是一部在视听语言上极尽能事的电影。导演运用视听元素明确地让观众感觉到了他的存在，但同时又使电影内容不失真实感，而两者之间的距离，正是使观众产生思考的原因，亦是导演的目的所在

人类的暴力是天生遗传的，还是后天形成的？我想更多的是从小接触的环境使其变成暴力的人，一直在暴力中成长，以至于被恐怖暴力给支配。