火柴人(2003)

主线是讲述“火柴人”反被“火柴人”骗的故事，“火柴人”本身从事行骗，当对任何人产生了信任就不适合继续从事“火柴人”这个行当了。隐线则是讲述突然成为父女的两人在相处中遇到的困难，但得到情感之后却也不能继续“火柴人”了…

火柴人，说的是那种让你掏心掏肺外加掏钱的骗徒，一个厉害的火柴人，即使他手上只有一盒火柴，他都有办法用高超的骗术，夸张火柴的效能，并且让一堆人捧着现金抢着向他买火柴。

没被火柴人骗过才会觉得看着过瘾吧，没被火柴人骗过才会觉得结局温馨吧，尼古拉斯凯奇从战争之王到烂片之王的转型之作，怎么看都值4星，但对骗子实在太宽容了，个人感情2星，中和一下给3星

行骗艺术家（火柴人）?。一切都是假的，当局者迷呀。只不过罗伊塞翁失马，失去了所有，却得到了生活中最有意义的东西。最后一句台词很暖心～～

雷老爷子什么风格的电影都能拍，这种犯罪喜剧他貌似就拍了这么一部。看多了所谓高智商犯罪片，这个意外结局其实也不意外，但有被结尾正能量到

从演技来说，强迫症表现得还是不错的。挺有意思的电影，主角骗与被骗的反应火柴人两面，但是我觉得强迫症强行套在这个故事里有些刻意了，尽管增添了几分搞笑色彩。

结局反转还蛮意外的，认真的犯罪片啊。可能因为某人给我留下了“这是部温情片”的印象所以我一直猜的是Frank帮男主一起假装Con失败下场惨痛以教育小姑娘犯罪不是件有趣的事而是要付出代价的…

常庸的节奏和常见的矛盾动机，加上大量的文戏，一致营造出普通犯罪片的无聊感。电影玩弄的小把戏被观众当做小把戏看起来玩弄，实则在犯罪电影中成功塑造了当代敏感观众里最不容易警惕的平庸感，使高效的娱乐形式潜藏的愚昧感不断自我暴露，即使电影富有年代，但对于现在人看也是高明有趣的。雷德利偏向的小品形式并没有太深刻，但足够戏谑和妥协

典型的终日打雁，却被雁啄了眼，反转很精彩，但是结局更棒，虽然被骗了，但是拜托了犯罪的人生，治好了心理问题，过上了正常生活，有了心爱的人，平淡的生活才是真啊。尼古拉斯凯奇的演技可以的，那面部表情真是绝了

本来以为就像《雨人》是自闭症的故事、《火柴人》会是强迫症的故事那样，结果发现不是。在1h1min左右的时候就猜到了最后的反转，不过毕竟已经是18年前了，所以还是很棒，尤其最后结尾的处理，“再次相遇”是个很好的设计，那样的“父女关系”的重新建立可能比妻子肚子里的具有血缘关系的孩子，更让人相信信任的力量。

看了5分钟就发现以前看过，但完全忘了剧名和剧情。再快速的看了一遍及时写下点什么。尼古拉斯饰演一个有强迫症的诈骗犯反被同伙诈骗的故事，但最终，虽然他失去了一生的不义之财，却得到了健康、爱情、孩子、亲情和正常的生活。14岁的假女儿治愈了他，虽然她也是同伙找来骗他的一个棋子；心理医生、以及目标客户，同伴组成小组来骗他的毕生财产，成功了，最后没交待结果。反转后主要交待了主角，塞翁失马焉知非福，特别是不义之财，倒是处理个干干净净。火柴人是美国俚语，意思即为即使手上只有一根火柴，也能骗到让人心甘情愿出钱出力来购买，是非常高明的骗子。

只要好莱坞商业片看得多一些，未经确认的“女儿”刚出现时观众就该猜到结局了；只要尼古拉斯·凯奇的表演看得多一些，就知道眼皮抽筋说话结巴只是他的常规操作而已！看到短评里对“火柴人”的解释我算是理解了为什么最后凯奇能够不炸毛地与“女儿”和平交谈，毕竟他“从没被骗，是自己自愿”。