趣味游戏美国版(2007)

十年前，《趣味游戏》（1997）；十年后，还是《趣味游戏 美国版》（2007） 。他又回来折磨观众了 … 一毛一样！〔迈克尔·哈内克〕试图打造一个《趣味游戏》的平行宇宙，坐等《趣味游戏 阿富汗版》、《趣味游戏 加拿大版》、《趣味游戏 丹麦版》、《趣味游戏 越南版》 … ————— ◎ 2007 〈2月〉【T】〔2021 ▲ 66〕〔1小时 51分钟〕

这已经不能叫翻拍了，这是完完全全的复刻。除了演员和对白语言有不同，其它各方面都和原版基本一样，虽然是美国版但家装风格还是浓浓的北欧风。如果说《趣味游戏》是反思影像暴力，戏耍戏内人物的同时又戏耍观众，每看一遍就多一场犯罪，那拍两遍岂不和原意相违？亦或许哈内克本就是想戏弄观众。

导演复刻自己十年前拍的奥地利版的，影片看完属实无聊，看的时候一直想着有反转。倒带和观众对话倒是很有新意，像在和观众玩的趣味游戏。

哈内克第一部英语电影，选择逐镜翻拍自己的旧作。逐镜翻拍是他的游戏规则，这本身就是一场“趣味游戏”。另外，这场杀戮游戏接连在不同家庭复制循环，这似乎也成为哈内克复制自己的理由。女主不愧哈内克钦点，坏人却逊色不少。据说当年美国观众并不买账并给出低分，我倒是看得不亦乐乎，我爱炒冷饭！

小刀败露了，传统剧作结构便破碎了，暴力是一档反复相同的节目。播放器界面，遥控器按钮，功能性的物，是本能操控镜像世界的工具。这一次《趣味游戏》中的电视，在入侵观众与角色的关系，在隔阂彼此。

绝了，太压抑了，我不敢说它是“趣味”的游戏，但不能否认是一部很讽刺的电影，令人惊讶不已的冷暴力。还是要惊叹于导演的思想和魄力，3⭐想了想又加了1⭐，并不推荐观看但看了不会后悔的片子。

看到抖音推荐，便一气看了伊甸湖和趣味游戏。和不讲道理的人根本不用讲道理。和老五还探讨如果生活中真的遇到这样的事怎么办，倏的一下根本没有识别能力，遇到思维体系完全不同的人就不用按正常的逻辑去思考了，只能用“疯子”抵抗疯子。

美版是先看的，震惊不小。有个奇怪的现象，导演自己翻拍自己的美版，是为了票房还是什么？结果都是不那么乐观。《冷血追击》导演翻拍自己，《咒怨》导演翻拍自己，《趣味游戏》导演翻拍自己。并没有青出于蓝。只不过换了好莱坞的大演员和美国的背景，或者美国人的背景。……这两部无论先看哪一个，另外一个都不要看了，一模一样。

电影其实就是导演和观众的博弈，类型的的套路已经让影迷觉得自己是一部电影主宰，他们熟知类型片每个设定，预测电影的走向。哈内克用这部电影告诉观众谁他妈的才是真正的老大，导演一次一次用电影反常规的情节告诉观众你都他妈是傻逼，什么伏笔什么定律，在我这都是狗屁，谁死谁活我说了算，玩砸了拿起遥控器倒带重来，啥是趣味游戏，就是我玩你津津有味，你被玩还乐在其中！

下错了，先看的美国版。一家人完全没有任何反抗，一开始还赶两个坏蛋出去，后来竟然眼睁睁看着他们举起屠刀。在孩子被杀的极端情况下，怎么也要拼个你死我活。那一段遥控器倒放，更是气死观众！

据说哈内克拍美国版的动机是想玩弄已经习惯好莱坞模式的美国观众，结果没在美国引起多大轰动，反而毁了经典，一方面这种严肃的、有原则的恐怖和德语更配，另一方面在于反派。

因为几乎是复刻原版，哈内克对观众的挑衅意味一以贯之，观看暴力与暴力本身再次被窒息般的呈现出来，加之“倒带”对观众、对好莱坞梦幻叙事的无情嘲弄，甚至连同这版哈内克的美国版重拍，把电影如同行为艺术一样玩了一耍。