荒野生存(2007)

男主可以上美国作精大赏封面人物了。大自然有点一好，就是绝对不给作精作妖的机会。整个配乐不错，但是荒野生存这种事情实在是太不适合美国人，一副又没见过世面又没有常识的样子。要是换个俄罗斯青年，可能一切都顺理成章了。

4.5星。故事线本身挺简单的，典型的公路片，但编排很好，配乐也都恰到好处。这个故事的底色应该说很美国：就像19世纪欧洲厌恶小资产家庭物欲、虚伪、乏味生活的年轻人一样，他也叛离了，但却不是转向艺术，而是荒野。在这里，荒野并不只是“自然”，而是精神性的存在，Into the Wild不应译作“荒野生存”，那是走向荒野，意味着对内在的孤独探索。

只给三颗星。 喜欢开场音乐，吉他、雪景、美国的感觉、诗意的台词。 由父母感情矛盾引起的荒野生存，片场一个半小时其实就足够了，有些冗长。 在电影中找寻答案，看电影里的人会怎么做。 最后的结局让人感叹和遗憾…

《荒野生存》改编自著名作家乔恩·科莱考尔(Jon Krakauer)的中篇小说，是一个真实 事件。1992年，在美国阿拉斯加地区的一个废弃公交车车厢里，人们发现了一具腐烂的尸体，经调查，证实这位死者的全名叫克里斯多夫·强森·麦坎得勒斯(Christopher Johnson McCandless)，是个出身于美国东岸富裕家庭的年轻男子，他在1990年大学毕业后，即与家人失去联系。 向往回归自然的原始生活

怪不得那个姑娘特别像克里斯汀，还是挺漂亮 美国真是大，风景不得了。 片名翻译的真是狠误导，首先是生存失败，其次阿拉斯加不荒，只是野，不如叫奔向野外，冲向原始，哈哈哈哈

在现实生活中，我们遭遇了不能容忍的谎言、欺骗，想要寻求真善美的你会做何选择？ 主人公是美国上流社会家庭的孩子，学业有成，未来可期。但当他发现原来所信奉的一切美好原来都是泡沫的时候，追求完美、不甘现实的他选择了出走家庭，逃离社会，烧掉随身财物，抛弃一切技术手段，纯纯然走向荒野。尽管身体素质不错，也具备荒野生存的技能，做了相应的准备，但英年早逝仍是他的宿命。在生命的最后一息他会后悔吗？如果可以重新来过，他会作何选择？每次都纠结于这样的问题。引发思考，带来些许启示。

也只有中国人会把影片名字翻译为荒野生存，live in the wild，回归自然。人本来就是自然的一份子，何以自然变为了荒野，都市才是生存之地？？荒谬绝伦

影片首先一大特点就是代入感很强，几乎全程使用第一人称单视角叙事的方式展开，从开头处采用类似“日记”的字幕方式去表现，这样既能深入影片人物内部，同时也能更显真实性。作为公路片影片拍摄了大量的风景与鸟瞰画面，其绚丽程度与之后《荒野猎人》有的一拼。影片通过章节方式叙述，大量的倒叙与旁白补充人物使其丰满，章名也如同这一场主角再次重生的“人生之旅”不过表现的过于浪漫、理想化。结构方面因为其慢节奏叙事，多次交叉却不显得情感混乱，并且没想到会如此精彩，还有主角表演也相当棒，影片以美国标准家庭为背景，可以说是一次非常浪漫的美国“左派”价值观的表现，不偏激而是遵循真正的自我。也是一场关于“青春”的记忆，某种程度上也是另一种对“美国梦”。结尾处的处理真的惊为天人，视听方面也是极具冲击，可能这才是真正“活过”的人

奔着阿拉斯加去看的一部被译名耽误的好电影，《荒野生存》像是贝爷的生存类节目。《into the wild》可以就翻译成《荒芜》就够了，又将是一部影响我思想的电影

很佩服男主的勇气，追逐自己的想法，践行前进。荒野生存，社会中亦求生存。看完影片，感人，也引人反思。也许，这就是影片想要表达的吧。

无法拒绝自己内心的人真是伟大又可怜… 《荒野生存》是真正的圆寂电影，而大多数理想主义和励志电影都是在圆场，他就像每每个人心中一个不管不顾只为自己活或者只为自己死的梦。

7.5， 前面90%挺有那意思的， 到结局，其实死的轻如鸿毛，和前年描绘的那个反社会但爱生命的少年性格不符，深层理解，确实不鼓励这种盲目荒野生存