五号大楼(2023)

#HKIFF48# 有一些颇为诙谐但又具有讽刺意味的表达方式，让人很难不想到《法兰西》。五号大楼里是颠簸的棺木，颠沛的移民。随着民众的倒数，政府的良心和大楼一起被爆破。

本想说《五号大楼》和《悲惨世界》《雅典娜》组成了当下法国电影对移民关注的一个新类型，结果发现这三部电影是同一个导演拍的。和前两部不同，《五号大楼》除了展示移民的生存状态，还有法国政府官员的一些破事，对中国观众可能更能接受一点。毕竟我们前些年反腐题材挺流行。因为把地方政府树立成对立面，有了明确的反派，《五号大楼》的人性更复杂，随之而来的是电影冲突的锐度降低。比如明确说矛盾的根源是移民一家十几口挤在政府原本设计给两个人居住的公寓里。不再是嗷嗷叫的革命，开始讨论怎么利用现行规则让移民群体更好的生活。有点第二国际的意思了。

悲惨世界算是非常过瘾的呈现革命老区状态，而五号大楼则是以个例阐述何以到这种状态。平安夜不让人活，剥夺他人家园，该引来怎么样的下场，通过权利与义务的一步步逐渐失衡失控，达到大厦崩塌的导火线，达到开头注定了的一场逼仄葬礼。

3.5 大楼已然崩塌。相较前作更为剧烈的悲怆与绝望，已丧失了凛冽的强劲寓言气质，犹如褪去激情的老年左派作者一般变得些许虚假浮空，转而彻底沉入街区 (国家) 的情景现实观察，愤怒的弧光虽仍呼风唤雨，但已未能伤及权力分毫。法律奠基了秩序，也压制了所有的声音，它是比直白暴力机器——警察更具效力的镇压单位，如达摩克利斯之剑悬吊于每个正义之人的头上，以此来扭曲人的神经、成为暴力的祭奠品。哈比直面权力具象化身 (市长) 的那个时刻，亦加速注定了共和国联盟的分裂，也使她与权力中心愈来愈远，这是两个截然不同无法对话的锚点。如果说悲惨世界是截面，那五号大楼则是全景，健全了版图起始的同时也丢掉了更为原始的身体势能，比愤怒的欲望更加令人恐惧的是丢失了愤怒的能力与权利，如丢失掉锐利紧密的视点编排。——HKIFF48

【3】好难看。难怪戛纳威尼斯都没人要，只去了多伦多。本片依旧延续前作《悲惨世界》的煽动性和对人文关怀，种族，抗争的议题。但本片完全失衡了节奏，没有逼仄的人物空间，快速的节奏来带起故事，只留下一些无关痛痒的画面，催生了社区，正义与不公。剪辑是最大的失败，前作是靠强烈的猛节奏催生巨大的不得已，可这部看下都啥跟啥啊。只记得爆破了两次楼而已了。

功 能 性 强//第一部长篇就进戛纳主竞赛的导演第二部长片去了多伦多，题材从警民矛盾换成了政客和移民之间矛盾。方方面面都很好莱坞，剧本就是超级顺拐，最后黑人暴打市长一家爽片写法。。。有点无脑啊//圆方pe1

#48HKIFF# 不得不承认确实有点煽动性过强了，但我的观感还是蛮好的，拉吉·利还是挺稳的，熟悉的无人机视角一以贯之的延续到了这部片子，将整座城市病入膏肓的社会肌理尽收眼底。最重要的是，影片为“政治参与”这件事提供了一个清晰的切入口，而非仅仅是停留在喊口号上（当然喊口号这件事在政治领域也是重要的）。一场大火后，人们被迫离开居住已久的家园。这样的故事着实很难让我内心保持平静。我更喜欢这个港版译名：孤城怒火。是的，如果我的愤怒也能像大火一样燃烧的话，我希望它可以把这座孤城夷为灰烬。三星半。

虽然切面过小，以至于有点保守的内核，但这种以退为进的形式仍然值得鼓励，某些时刻有点毕格罗《底特律》的意思，尤其是不在局限于纯粹的发泄和奇观展示，这点算是跳出这类影像的局限性了，能看到拉吉利想在创作方式的创新。但人物实在是单薄的可怕，尤其是配角，叙利亚女孩和黑人秘书两个线尤为抽离，太像那种种族主义类型化电影中呆板刻板的人物了，但不得不说调度依然出色，从开头棺材到几处触目惊心的航拍，让情绪落点恰到好处。

部分镜头延续了前作令人窒息的实境感，但将关注点从底层不公延展到官僚政治之后，情节剧化的节奏和过于繁杂的人物试点铺排令全片力量感削弱不少。结尾似在呼应《为所应为》，但又充满了无奈与妥协。

跟随情绪运动的镜头，认定人与空间的连结的镜头，放弃了立场只执着于痛苦的镜头。最后的远景回应最初的摇近，但已是夜色沉沉。一部停留在表面的肤浅电影，因为人心不可测度，有些事情的复杂无关人性，也无人在意人性。只是情绪，只有情绪，但那是最直接最身体最本能最电影的反应。市长是马克龙，那个震惊于《悲惨世界》里他视而不见的法国的傻总统。终于看到了，Romain Gavras和Ladj Ly是高手，深得我心，期待他们未来的每部电影。又，港译孤城怒火，想必是有寄托。

和《悲惨世界》共用一种情绪，带着强烈的目的性进场些许不适，很快调整回归自己拿手的创作领土。还是有贡献出一个冲击力十足的场面，住家从楼上往下扔床垫等家具物件，一种类似投掷的动作，镜头很适时切到执法者一边。之后，一地「垃圾」，也是一室家用。最终故事停在无解的上半场，不过收尾很美剧质感，感觉再多一秒就要出下集预告了⋯

延续了上部《悲惨世界》的母题，还是以主体居民为少数族裔及移民为背景。空间在此充当最为重要的部分：不仅是居民赖以生存的基础环境，同时也承担起外来移民共同聚集的社区功能。与此同时空间是统治和管理手段最重要的一环，是一种有效用的治理技术，空间被应用到政治中来，而且产生巨大的实际性的政治效果，也是当地错综复杂的政治现状与矛盾激化的产物。