魔童谣(2022)

高概念化实验电影，既无视觉冲击感，亦缺少核心内容，主题模糊、成像稀烂，属于典型的「不懂装懂之人最爱」、「拍了不如不拍，下次别拍了」系列。（附「魔童谣」正确打开方式：常规-1.5倍速-2倍速-拉进度条-使劲拉进度条-拼命拉进度条-一拉到底-结束）

大概率会劝退绝大多数观众了，实验性的孩童噩梦般的电影，从头到尾都毫无缘由毫无动机甚至没有逻辑，模糊黑暗中的strange voice，不断重复的卡通动画，散落/堆积各处的玩具，上下颠倒的视角以及一些引起不适的窃窃私语，但看到最后反倒有种伤感的情绪，似乎有一种“爱”藏在其中。（缺点就是100分钟真的有点长了）

导演真牛，画面质感就像几十年前的老电影，模模糊糊，不清不楚。影片全程没有一个完整的镜头或者片段，也没有剧情交代，全部都是在房间里支离破碎的画面，不是天上，就是脚下，要么就是斜的歪的，再就是P的灵异画面，这是啥新奇的拍摄方式？反正我是看的蛋疼，既不恐怖也不惊悚，就是觉得莫名其妙，感觉是个病人拍的！幸亏我看了10多分钟后开始倍速观看，要真是老老实实正常播放，我非骂人不可。1星2分您拿走，删掉！

个人是喜欢的。特别是噪点加上昏暗的环境，朦朦胧胧的好像看到了什么又好像没有。人的想象力是无穷的，总让我隐约觉得“这东西好像一个人形/人脸/人的部位”，全靠氛围来惊吓自己。适合把自己带入成一个孩童，在晚上最容易胡思乱想、全黑的环境开着房门看。

构图和视角很怪异，大多数空间被黑暗填充（类似阈限空间的原理？）黑暗中闪动着胶片的噪点划痕灰尘有时还怪吓人，这样的氛围下 任何画面和声音上的变化都能轻易挑动观众的神经。片子非常怪异，像孩童时期的噩梦…只靠概念填充成的长片，让它非常“不好看”

作品本身并不恐怖，恐怖的是竟然有人花了100分钟看完它还觉得它好看；作品本身颇具实验风格（此处为高情商说法），但更具实验的是——竟然有人花了100分钟看完它，还从各种角度解构它、分析它、夸它。

拉分（虽然没多大用处LOL），对观看环境要求非常严苛，只有深夜独自一人在完全安静的环境中才能得到完整体验。虽然有臃肿及刻意拼贴等问题，但这玩意真的是今年看过最恐怖的东西了！想到自己小时候睡不着盯着暗处胡思乱想导致睡不着的时候，被黑暗模糊的照片、角落疑似人影的形状，奇怪的声响，真的戳疯！！！（结局这个镜头……X圣治吗！）

7.5(2⃣️)，有趣的实验手法，剥除具体情节而通过不明所以的朦胧影像强烈激发那些关于童年夜晚的恐惧幻想。匍匐式窥探视角与孩童视角在低语中不断切换注视的角落，未知的黑暗与模糊的视线赋予了恐怖边界的无限延伸，复式格局在凌晨变成了迷宫，怪物与鬼魂交织的灵异场景复刻了伪纪录片表达，物件移位失踪的音效也有还原老式恐怖片的痕迹，深夜无人的客厅里播放的经典动画片也充满了邪典意味的诡异。尽管所有片段的组成零碎且没有新意，但它们成功营造了关于未知的梦魇氛围/ 40分钟之后渐入佳境

想法是好的，确实很概念化，然而电影是不能这么拍滴，没有剧情没有主题没有冲突实属是味同嚼蜡，整个过程只有眼睛参与了而大脑却没有参与，甚至不如广义上的烂片

这是怪核/梦核，这一类完全脱胎于社交软件传播的恐怖文化中的小众类型，对恐怖片的第一次反哺。碎片化、模仿梦境式的影像和对白，低机位低亮度视角下诡异感达到巅峰的寻常物件，黑暗中模糊不清时隐时现的人脸，这些元素会直接唤醒那些你自己都没能意识到的源于童年的恐惧情感。从怪核/梦核作品的角度看，全片有太多令人回味的纯正又深刻的场景了，甚至试图通过极其碎片化的叙事编织起一个略微完整的儿童恐怖故事；而单纯从电影的维度来说，长达100分钟的且大量无意义重复的半夜家具摄影某种程度上来说确实不太能称为电影。