爱丽丝和市长(2019)

里昂市长保罗感到很不安。在从政三十年后他发觉自己已没有什么新思维，感到非常空虚。他的团队决定聘请爱丽丝，一位才华横溢的哲学家来为他解决这问题。爱丽丝与市长因而展开一连串的对话，这让他们经常接触，并且动摇了他们的信念。问题也逐渐出现：政治和反思是否能够兼容？

（7.0/10）这部电影讨论的是当一个人的政治生活和私人生活交缠在一起时会发生什么。爱丽丝和市长两个政坛新老人士。所面临的问题却是如此相似。他们并不是没有想法。而是为了顾及所有人的利益。不得不牺牲自己的想法。

太可爱的一部严肃政治喜剧了，确切地说应该是文学哲学以及知识分子对政治金融格局是否能产生决定性影响的议题，纷繁琐碎的事务通过有深度的思考和有强烈震撼力的演讲是否能化繁为简？在德彪西的《月光》下，市长向爱丽丝倾诉自己最终的抉择，虽然不舍，但犹如洁白冷峻的光一般，坚定自己的方向。

法国人拍政治片实在是太愣了，明年是直根于政治体系中，延展出城市发展与政治机器运行的角力与推进。可偏偏法国电影作者那些难以自抑的人物情感刻画就始终汹涌泛滥。而这种切入角度，并非是法国电影找到了该题材影片的全新创作方向，而是将所有题材作品可能，都在向法式模式化去迎合和贴近，非常套路乏味，仅剩满面清纯的爱丽丝和一脸卖萌的市长。

3.5，在2020年的政治底色衬托之下，19年的《市长与爱丽丝》关于“左派、右派”、“生态环保”、“城市生命力与发展”、“精致利己主义者对社会资源的全面占领”的探讨显得多么镜花水月、如置空中楼阁。保守主义浪潮在可预见的未来中席卷世界，关于左派职责的探讨甚至都有了可笑可爱的幼稚印记。但惊喜的是，从影片中还是可以看到法国政治界的一些特点，官僚痕迹相对弱化，管理扁平化，政治家逐渐年轻化的特色，也算是这个国家的些许可爱之处了。

政治和哲学，路易十四和拉封丹 看完觉得好有意思 在其位被掏空无法再思考的人，原来不仅仅是我这种能力弱的人，市长也会或者发现自我被掏空 用知识分子角度思考法国左右派之争的政治

以为是小清新的喜剧，插科打诨，开一些无关痛痒的玩笑，没想到却击中了政治的核心。政治是什么，以及，生命的意义是什么。爱丽丝喜欢那个开旧印刷厂的男人，他抗议政府对书籍的轻视，不该用经济的发展来衡量一切的；市长对环保主义的朋友的冲撞并没有恼怒，他也明白，也许是疯狂使她看透真相，也许是真相使她发疯；所有的思考都在那个未公开的演讲稿中，最优秀的学校不该是培养银行家的，泡沫经济总会破灭，最优秀的学生应该是工程师、科学家、学者，应该要拥有对文学的热爱。每次见市长爱丽丝都会给他带一本书，卢梭、略萨、梅尔维尔，持有什么样的思想不需要废话太多，无数的真理都在书本中记录过了。旧世界是肥料，我们仅仅是依附于其上的苔藓吗，当然不，所以我们一定不可以遗落旧世界的人们苦苦探寻过的真理。我们需要民主公正，而不是争名夺利。

本来就困，看得更困了。。。可能还是对法国政治不够了解。印象深刻的是女主态度的转变。文学圈和政治圈不相容，最后她好像转变了想法？

政治斗争不是很强烈，用了很生活化的方式去讲述政治，法语西班牙语意大利语这几个语种讲话都太快了，还挺好玩，印象最深的是在剧院，女主环绕四周，有现任，前任，老板，同事，各怀心思。女主长得非常法国，市长演得挺好。

另辟蹊径的政治题材电影，带有浓厚的法国知识分子气息，在格调与气质上有所致敬侯麦的《大树、市长和文化馆》。老市长和年轻的女智囊助手，在城市治理和市政厅组织等政治生活间隙，密集地探讨政治哲学，交换着代表左派政客实务主义和右派知识分子批判主义的视角与想法，互相给予对方立场上的认知和启迪，这份跨越年龄和代际的惺惺相惜又延伸到各自的生活中，从而引发不同程度的情动，最后，市长提前结束了政治生涯，女知识分子也做了母亲，他们都在拥有新的可能性。影片集中展现了法国城市政府的运作，提出了大量政治、哲学等智识辩题，不过最终指向的还是关于人类生存境遇和人生况味的思考。台词密度大，政经哲术语繁多，情节琐碎松散，一部典型的侯麦式电影，严肃而认真，因此观看起来并不是那么轻松愉悦，比较考验观众。

里昂市长办公室真漂亮，装修是中世纪宫殿，装饰又非常具有现代感。一开始还以为是搞笑喜剧，男主的《忙人日记》就挺好玩的，结果是部纯粹的政治哲学电影。市长与年轻女助手的故事，他们通过探讨政治哲学，交换各自的看法和思想，产生了超越年龄和性别的欣赏和认可。台词密度很大，要求观众对政治和哲学，以及法国的历史有较深的认知。一般人看起来会比较费劲，但对这方面有研究的观众会看得很有兴趣。

很喜欢 年度最佳之一 刚开始觉得“法国政治版五十度灰吗” 看到后来“这不就是本社畜” 最后觉得“这明明是升级版的触不可及啊” 所以个人不赞同有些短评里上升到左派右派政治哲学啥的 这就是在讲人啊 不管是政治老油条还是文学小清新 都有相同的成长的烦恼 法国片真是太会拍人性细腻的一面了