辛亥革命(2011)

比较失望。张黎导演，又是他熟悉擅长的晚清民国历史战争题材，但是拍成这样对他来说实在是有失水准，只能给个及格分。也许和电影时长限制有关，拍的断断续续的，很多内容不连贯，尤其是几段战争戏和后面文戏之间的衔接感觉很突兀。赵文瑄的孙中山和成龙的黄兴还可以，孙淳的袁世凯还是保持了《走向共和》中的一贯水准，剪辫子那段也算是点题。但个人觉得最佳角色是邢佳栋演的宋教仁，出场不多，很有朝气。实际上宋遇刺是也就刚刚三十岁，不像很多影视剧中的中老年形象。

历史味儿不够，战争部分不够精彩，谈判也没有张力。最喜欢的还是太后的部分，一哭众臣跪。小皇帝眼中倒过来的朝廷，终究还是正不起来。

本来想当历史回顾课看的，有些故事线衔接是否太急凑了些。不过有好几个转镜特别有意思。黎元洪被剪掉辫子甩头那段，马上接了田野里芦苇还是什么稻麦的摇晃，特自由！以及赵文瑄儒雅又不卑不亢的气质可太好了，不同于薛绍，但是这样的孙文谁不想誓死相随呢！

当中山先生最后阐述革命意义时，我激动流泪。整部戏依据革命时间线的几件大事件依次展开，使观者对于辛亥革命的过程和清政府的覆灭有了直观的感受。就是成龙独有的打戏以及他和冰冰的感情戏略微使人出戏。

初中得时候对历史产生了浓厚的兴趣，疯狂玩红警看历史边角料，等这部电影上映时第一时间去电影院看，诺大的影院里只有5个人，其中有一对发白的老人，没想到第二天全校组织看，使得《辛亥革命》成为自己第一次在影院看了两次的片子。片子可圈可点，整体割裂感很强，尤其是成龙部分既想照顾市场又想服务故事，结果两头都没讨好，孙淳的袁世凯演得太棒了，这么多年过去记忆犹新。真希望张黎能在拍一次民国。

我及其尊重辛亥革命，没有旧民主主义哪里来的新民主主义。但是电影拍的真的不好，成龙有港台腔但配音太过深厚，中山的眼神太过柔弱，袁世凯这个演员演出来想喜剧，皇宫里的各位演员都欠一点，陈冲演的裕隆太后本应孱弱但演员性格显得过于坚毅。确实把袁世凯演的小气了，过于突出中山的气质之感，后面的两人对比明显一种电影技巧。剧组的枪炮服装头发道具都不用心。

看了这部电影后更了解历史知名人物之一 孙中山 只有一个无私有信仰的人才敢于改变历史 改变国家 就是成龙爱情戏的part真的有点多余

怎么说呢，胡歌演什么都是胡歌，在这里扣一星，没有先烈林觉民的感觉，也不是喷他，但他是真的演什么都是胡歌，但是看成龙饰演先烈黄兴就不会觉得他是成龙，而觉得他就是黄兴。

看着真的挺像PPT的，出现一页事件介绍，翻页，放视频，下一页介绍，放视频……为什么要搞一个成龙和李冰冰的感情线，还各种回忆慢镜头整那么文艺

“革命党不堪一击，天下就还是朝廷的。可朝廷不堪一击，天下还会是革命党的” 把孙文演成了彻底的理想主义者和政治通过政治依赖他人革命 也对这就是为什么孙文领导的革命军，辛亥革命先打响了第一枪，却不明白“枪杆子里面出政权” 细节和演技撑不住，拍得太憨了…有一种“难怪最后会虎踞台湾”的感觉 相比革命军阵地上比较做作的戏码，清宫里的几场戏更有趣一些 其实照着建国建党那个套路拍就可以，本来历史大戏这样就无大错。最后说实话一点历史厚重带来的震撼感动都没有 成龙非得自己插这么几手…还不如让姜武演黄克强，形象也相似啊

其实我不太喜欢孙中山这个人，我不知道如果辛亥革命没有失败，中国会怎样；但是我知道，如果没有孙中山发动辛亥革命，这个问题从一开始就不会存在，所以我也没法去埋怨他什么

大牌云集，前半段拍得很不错，虽然成龙大哥总让我很出戏，尤其是和刺客打的那一段。后面感觉有点蛇尾了，不过历史剧真的很难拍，和史实一样说没看点，不一样说篡改事实。