陪审员(2019)

”法律是为了不去惩罚人而存在，怎么可能毫无标准惩罚人呢？所以为了不乱惩罚人，才树立了惩罚的标准，那就是法律。” 韩国08年开始实施陪审团制度（08年至今陪审团的决定仍作为审判员参考项），影片最后显示在08年到19年间，陪审员参与审判的无罪判定率比一般的审判高出3倍。2019年到电影发行为止，国会正在讨论审判部遵循陪审员评定的刑事诉讼法改正案。

《陪审员》，韩国庭审史上第一次出现陪审员，原本只是检查律师辩护、法官判决的庭审多了普通人陪审并出具是否有罪的判决意见，平时毫无压力的选边站看法这下要背负上性命攸关的责任，从一开始的跟随有罪推断论到一个人提出质疑后大家开始真正的置身其中理性判断，法律是为了不去惩罚人而存在的。把8个陪审员放在房间里讨论的过程类似《十二怒汉》，但不够说服人也不够深刻。★★★☆

90/100。最近看过的韩国电影中，法庭成为了一个频繁出现的场景。相对于苦大仇深的《证人》《小委托人》来说，这部《陪审员》简直就如同久旱逢甘霖一般滋润了我的心田。没有暴力和恶语，反而用一种幽默和正直呈现出了这个韩国历史上第一起国民陪审团参与审判的故事。尽管略显戏剧化，但对于案件性质跌宕起伏的描绘与陪审员与审判长之间情感的刻画丝丝入扣，在与观众的共情度上做的很完美。 另外群戏整体的表现非常优秀，在执着的陪审员们和情感丰富的法官们的表演中，我逐渐认识到了法律的真正意义：它不是为定下罪名而生，而是为维护公平而生。每一次法槌的槌响，为的不仅仅是一个结果，更是为了这个社会能在一片碧蓝的天空下永恒地闪耀。

该片根据2008年韩国首次引入国民参与审判制度但最终失败的事件改编拍摄。讲述成为陪审员的普通人们以他们各自的方式一点点接近案件真相的故事。

最后一段的煽情真的没有必要，陪审员难道不是依据事实为基础，而能够被情绪所带动吗？当然韩国电影值得称赞依然有很多，特别是这类题材的电影，其现实意义远远超过了其艺术价值的判断。

法律部分远不够严谨（比如审判长判决读到一半不跟合议庭其他成员商量就自己改判），但商业化处理成熟。初试陪审员制的失控备足了冲突笑点，韩式夸张表演提升了讨论的喜感和戏剧性。美、俄、中三版的《十二怒汉》不约而同的选择了一个孔武有力的结局，而韩国人却用最擅长的悲情说出“法律是为了不处罚人而存在的”这句话，温婉细腻地在人内心中激生出朵朵涟漪。

影片以2008年韩国首次引进陪审团制度为背景，讲述了一群陌生的陪审员扭转了一件冤案，并拯救了一条人命的传奇故事。近些年，韩国人的“敢拍”已经出了名，讽刺政府、调侃时事的影片层出不穷。但韩国文化本身又深受儒家传统思想的影响，讲究尊卑、强调权威。所以，当看到这些讽刺时政的出现，尤其还带着“改编自真实故事”几个直冲人心的大字，人们很容易就会进入一种“正义不会迟到”的环境中来，热血沸腾。

最近在看日本作者角光田代的《坡道上的家》，也是关于陪审员的故事。虽然也有部分夸张的剧情，但竟然莫名地非常喜欢这部电影。韩国演员的演技自是不用说，这部电影突出的地方在于它将黑色幽默和煽情结合得非常好，不会感到尬或者突兀。

联想到最近媒体公布的几起累年错案，有可能申请国家赔偿，那么陪审员在制度安排上就非常有意义，能够减少冤假错案的产生。但就影片来说，一群法律素人的陪审员能发现案件审理过程中的问题，法官、律师、检方就没能发现，这个安排为太打脸了吧。当然，最后，法官做无罪宣判，尊重陪审员的意见，正是对法律的意义所在。 我们的人民陪审员呢？

整体有趣节奏也在线，挺不错的一部法律片。韩国影视题材这几年多了很多法律类型的片子，还挺有意思的。欢脱的配乐，搞笑的节奏，让本来没有新意的故事充满了讽刺。原本就是一念之间，审判也是，天平向哪边倾倒，就会有不同的结局。

看到最后，我也有些热泪盈眶。幸亏有这么一群负责任的陪审员；也幸亏有这么一个有法律精神的审判长。希望现实中也是这样，少一些冤案。

法律和制度本身是好的，问题是使用法律的人常常出问题。如果连普通人的陪审员都能通过几个小时看出来的疑点，不可能警方、检方和审判部看不出来，问题到底在哪其实秘书室长已经说得很清楚了。