绿皮书(2018)

看的时候想到那句“从来如此便对么”。在弗洛伊德事件后，我们说Black Lives Matter，但在这之前我们有过反省吗？如果暴力和流血才能让世界变得更好，那这个世界可真是臭不可闻。偏见让我们远离真理走向狭隘，绿皮书的存在是可悲的，没有人应该因为种族而被掠夺公民权利，人生而平等这句话这么简单又如此难以被接受。

在美国的种族抗争历史中，曾经出现过一本非常重要的黑人专用书，其作者是黑人邮递员维克多·格林。他在书中整理了美国当时可以供黑人入住和就餐的旅馆和餐厅，免得他们误闯了不该去的地方而被打死。说白了就是一本黑人旅行手册，是为黑人专门定制的救命书——这本书就是1936年出版的“绿皮书”。

种族，阶层，学识，人权，lgbt，情感，金钱...这些话题一直绵延地不绝地出现在各类作品中屡见不鲜。而《绿皮书》没有教条式地沉重地去批判和赘述，而是将当时社会背景下最真实的各类矛盾，用相对自然却又欢快的话术，娓娓道来那些装逼之人又可爱又可恨之处，同时告诉大家没有谁可以轻而易举地面对生活。“世界上孤独的人都害怕迈出第一步”respect?

种族歧视在美国不管电视还是电影，多多少少都会有涉及。之前看到有网友评论一部美国电视剧，说好像美国电视不涉及一点宗教，种族、性别歧视，就没有题材可以加入！但是我觉得正是因为这种素材在美国电视，电影上的反应，才会让我们知道种族歧视的问题！绿皮书是我认认真真看完的一部电影，就算钢琴家活得多么高的荣誉，得到多少白人的称赞！在很多方面，都是有限制，不为什么，就因为他是黑人！

因为当下美国的black live matters选择了看绿皮书 还是好看的，有教育意义 人生而平等。原来上世纪五十年代，美国的种族问题这么严重啊

黑人的无奈与现实在这部片里面显露无疑，那是一场美丽又残酷的旅行，那是一段坚定又刻苦的友谊，那是一次感人又伤人的远行，一个流氓一个贵族的文明冲撞，一个玩世不恭，一个认认真真，却最后成为了最好的朋友，改变了对方， 其实这些都不是我想说的，我想说的是，我们可以瞧不起某一个别的民族的某一人或者某个种族中的某一人，但不能瞧不起整个民族或种族，国家， 我们应该维护种族主义，实现人人平等，种族公正，我们没有任何权利去讨厌或者不喜欢任何一个民族，我们应当尊重，别的种族传承和肤色，而不是不把他们不当人，这就是我们的错误，在自由的国度里，更应该正视这一切 歧视种族是可悲的

黑人虽不满种族歧视，但自身也避免不了对自身种族的歧视，体现在当司机提出吃炸鸡，别的黑人都喜欢他应该也喜欢时，他所展现的生气和反抗。最难的是认识到自己对自己种族的潜意识排斥和歧视。

斯派克李的电影告诉他的黑人同胞，真正要站起来是靠自己，是因为种族歧视造就黑人的劣根性，还是因为劣根性造就了种族歧视。这是一种反思。绿皮书犹如一块遮羞布，遮住USA这个社会最危险的禁区。它斩获奥斯卡无疑告诉全世界，只要zzzq，你就行。

叙事平淡，看了开头便知道结局，但这并不妨碍绿皮书成为经典之作。影视于小说的最大优势在于，用精简的语言、精到的表演、精彩的摄影、精细的制作，铺陈一个简单而又简单的主题。在我看来，与其说是反种族歧视的力作，不如说教育我们to be yourself。

“改变大众的想法需要勇气”。《绿皮书》不仅仅教会我们何为尊重，更教会我们何为尊严。巡演之旅，也是心灵弥合之旅，在相处中，二人渐渐的摸索出一种平衡，即抛开肤色、人种、歧视、偏见、学历、经历后的诚以待人。

终于看了绿皮书 很不理解美国这么一个杂种民族哪来的勇气把人分成三六九等 两个出身，教育背景，职业，性格完全不同的人，能摩擦出什么样的火花？司机倒不像是小市民一样，反倒是那些上层阶级的“有钱人”有各式各样的狭隘观念。谁格局更高呢？小市民还是贵族？真是讽刺。

本来以为是一部讲述种族隔阂的常规片子，却细致地反映了身份认同的危机，彼岸遥不可及，故乡已不可追，孤身一人奔赴永无止尽的旅程。