方形(2017)

我只能说我对黑色幽默的接受能力很有限，很多黑色幽默在我看来一点也不幽默，但是还都要归在喜剧片的分类里，就很莫名其妙，这部电影我真的是满脑子问号，这也太奇怪了，莫名其妙的电影。

奥斯特伦德拍的东西完全长在我的审美上，讽刺人类的虚伪和不堪，想到前几年看的《游客》讽刺婚姻，最近看的《方形》讽刺政治正确，当对弱势群体过分纵容的结果反而让人会被反噬，另一个视角蛮有趣。 正好想到之前听刘瑜老师讲作为西方世界优等生的瑞典，近年来极右政党民主党支持率逐渐上升，背后是瑞典接纳大规模移民给社会带来的动荡，不仅政府财政难以支撑，还出现手榴弹爆炸案上升、圣战输出量增加等问题。 结合这部片子，就在想导演的思考是否也有这个背景。

北欧这种毫无修饰的长时间拍一个单调画面里人脸的镜头语言，还真是特色、不过那种不动声色的尴尬、诡异的黑色幽默我倒是挺喜欢。

刻板、僵硬、教条、冷漠，甚至连船戏都这么程式化（天摇地动大汗淋漓就好啦？）这个国家一点都不好玩；不过也许就是因为这样的土壤，才能孕育出别具一格的黑色幽默吧。

不一定不一样的电影就是好的/不好的，有一个我很在意的点就是镜头多是定镜头，给观众的信息很少，因此给观众的想象空间就大了很多。涉及到的反讽“方形”代表着的和平互相帮助互相信任，包括社会阶层上的鸿沟，住房政策下的保护让阶层在瑞典变成一个跟其他国家不一样的话题。但是想讲的东西太多，却没能让观众都get到，最开始很有趣但是越到后面越觉得话题的转化过快，衔接感不强…个人觉得后面挺无聊的。

把那些尴尬无限放大，艺术电影里谈艺术的传播性，人在方形里的善意与善良在西方世界里完全不是在中国的帮你是情份不帮你是本份，这种尴尬美学用黑色幽默与戏虐的口吻去嘲笑这个人与人互相拒绝的世界，而像胡波那样的艺术家用凌厉冷淡的视角和情绪观看，前者在可观赏性上更好，后者是在牺牲。充满令人烦躁的噪音尖叫，dirty talk，chaos。 值得学习的橫移镜头，即兴演唱没有实际意义的歌词，表达出来的尴尬。被推下楼梯的小孩那一刻野性爆发去敲领居家的门，和之前的野性表演同质。

艺术展问答环节偶遇秽语综合征患者，大家却又宽容以待的这个part可以列为本年年度影史top3情节。喷了，瑞典中产用索尼手机？？我看是个bug吧

很多导演，知名的，不知名的...都试图用一部电影去解释或者反映人性本质，试图超越时间与空间，结果有时候很片面有时候过于极端有时候产生误解。《方形》没有那么宏大的格局，但它精准地刻画出了当代社会中瑞典，世界最一流的发达国家之一，的种种社会问题和道德问题以及人与人产生社交行为时最细节的心理变化。看完它，我去反思了我过去所做的行为，我说过的话以及我是否真诚地对待他人，想着有没有什么地方是我是可以改进一下的，而不是自视甚高地去思考人最内核的东西是啥。基于我们都生活在这个社会并且必须去学会与他人相处，我认为《方形》能给我们很多启发，也让我们更加谦虚而积极地去看待这个世界，我很尊敬这部电影。这是我还会二刷的一部电影，下次观看我会写一篇影评。

人与人之间的因为阶层的不同的不信任感并不会有太大的改善，瑞典这种已经如此高度平权的地方，阶层还是存在，而构成阶层不同的因素真的很复杂，比如那个帮她买汉堡还要求不要洋葱的beggar，真正的平权不可能实现，因为褪去阶层我们还是有兽性，何况披上阶层的外衣？

很有趣。是那种碎碎的有趣。 当一个荒诞的场景延续超过正常的时间，屏幕后的我也开始感到尴尬和疑惑。所谓平等是什么？（考虑到是瑞典的电影）艺术是什么？电影本身就是现代性一种，在解构但又没有完全讲明白的样子。

以前看到办公室的瑞典男人，丹麦男人妻子一怀孕都那么兴奋，那么小兴奋的期待着孩子的降生，孩子一生出来，他们立刻变成孩奴，比女人还爱晒娃，真让我由衷的羡慕北欧女人。而且他们那么喜欢女儿，感到他们不会是男女平权的障碍。

在某某方形的世界里 偏安一隅并浑身散发优越感的克里斯蒂安 被其他的方形世界的人， 物， 事的不合逻辑所击溃。这个曾经给他安全感的方形 现在却成了他最想逃离的地方。也许我们都期待具有“预测性”的丛林法则。那种原罪只有在方形中才得以忘怀 披着“方形”盛装的我们听到ave maria后 才会退去兽性，像孩子似的安静地接受自己本来的样子。西方的方 东方的圆 和而不同 微暗的日子里 浪花皎月 愿每个人都可自我和解