东方快车谋杀案(2017)

看完新版《东方快车谋杀案》的第一感觉是——炫。从服道化、摄影到演员的使用，各个方面都精致奢华，让新版本在气质上成功与旧版本相区别。故事还是那个故事，结局还是那个结局，但新版本更有现代感，也更年轻化。

没有想象中的惊艳啊，不过在火车这样的空间下拍悬疑推理电影，很有想法。不过我没感受到那种紧张紧迫感，推理的过年没有很好的展现。

上一次看老版的东方快车谋杀案说没有看进去，这次终于完整看完了，阿加莎的小说结局真的跟普遍意义上的结局不一样，多重反转，最后的结局一定会意想不到，像之前读过她的小说无人生还一样 在看的时候我就感慨，时代变了，一些电影作品也应该得到翻拍，现代人更容易接受的方式翻拍，看着也许更过瘾 有生之年能够看到以一种现代人的方式看阿加莎系列的电影真的是幸福

昨天看了无人生还 今天又看了东方快车谋杀案 我没读过阿加莎 但是觉得小说一定超级精彩 真的很想给四星 但是电影前面大部分很一般 结尾拯救了整部戏 最后那把枪是波洛最后的决定吧 决定是整个列车的杀人犯还是整车重生的人 看其他评论说后面画面最后的晚餐布局 真的是唉 网友真的很神 还有一个挺可爱的小彩蛋 波洛的强迫症 哈哈。

2021.3.17-2021.3.19 催眠神片吧 每次看了不到五分钟就困了... 悬疑感极弱 推理也乏味枯燥 突兀感不胜枚举 演员演技差差评 念台词像念课文 雪景倒是有些《布达佩斯大饭店》的味道

虽然不知所云，但原著的构思还是很厉害的。故事发生在，一战后，整个谋杀案像是一战的隐喻，或者说缩小版，而阿姆斯特朗惨案作为此谋杀案的导火线，直接对应萨拉热窝惨案。故事对于正义和良知的反思恰好可以显示出阿加莎对于一战的反思。那是一个大反思的时代。不过电影结尾的反思与谅解来的太过生硬，甚至有些尴尬，这也是这部电影作为本故事翻拍中评分最低的原因。

作为一部已经知道谜底的悬疑翻拍，我各人认为在各个方面都已经做到了尽善尽美，可惜这么多喷子新瓶旧酒论调把尼罗河惨案给喷没了

我看的第一部阿婆的小说是abc谋杀案，我爸出差带回来的。但是之前一直对东野圭吾和福尔摩斯系列更感兴趣，最近才get到波洛系列的美妙??

在这个推理和悬疑游戏、综艺等崛起的时代，这种经典小说的问题就是哪怕我没读过原著小说，里面的犯罪手法也已经被剧透得底儿掉了。这就非常考验导演和编剧的能力，如何把一个众所周知而且不是第一次拍的题材翻拍好。 三星我觉得偏高，我想给两星半的……命案发生前，几个演员的表演都太用力了，让我想起全剧浮夸的knives out，但是对于这种风格的使用又没有knives out那么自然，命案前后的风格割裂非常明显。该煽情的地方也做得很一般。

心疼我普叔，当初听到德普有这么长时间的床戏我内心是嫉妒又疑惑的，这不是谋杀案吗？？哪来一百多分的床戏？？？？后来...好吧！原谅你，心疼你？？？

普通的好看 一部经典的但是我没看过的电影 最后的结局竟然是所有人一起帮忙谋划的谋杀案hhh 但他们最后竟然没判罪 如果是国内电影 无论初衷如何 如果做了不合法的事都会判罪的（所以这部为啥在国内能过审hhh

差劲。活生生把大波罗刻画成了一个标签：至于那种“你存在的地方就应该有正义”这种台词，生硬的把主人公当成了一个刻板的，毫无层次的神探。视听层次上的不悬疑：仅仅那一个上帝视角比较投入。作案者们傻乎乎的，拍成了动作片。