南汉山城(2017)

三国拍来拍去，拍不过一个南汉山城，绝不是三国历史还赶不上区区一个丙子胡乱。韩国的历史电影，已经大抵还原了《万历十五年》。

导演编剧在《南汉山城》中一个明显“洗白”之处，就是通过渲染清军势大，展现仁祖君臣和13,000朝鲜军队被10万清军围困于山城之内的无助。其实对照《清太宗实录》可知，在1636年12月14日仁祖弃王京（汉城）逃到南汉山城之初的十多天里，围困他的只有马福塔/劳萨所率300骑前锋，和多铎/硕托带领的1,000名护军。后续抵达的岳托/杨古利部3000人忙着在通往南汉山城的隘路围点打援。

影片根据2007年出版的韩国同名畅销历史小说改编拍摄，以1636年仁祖14年的丙子胡乱为背景，讲述了被后金（清）军队逼至南汉山城进退维谷的朝鲜王室在紧迫的47日之内发生的故事。

南汉山城 能够打动我，是因为它自始至终保持着一种对历史敬畏的心，不会因为所受屈辱回避并进一步去篡改历史，尤其是把小国之心的那种耻感拍得入木三分。

电影《南汉山城》也毫不避讳朝鲜奉明朝为上国的事实，言谈间都是上国于“壬辰倭乱”中的再造之恩（日本丰臣秀吉侵朝，朝鲜得明朝援手），即便被迫准备断绝双方的宗蕃关系，官员们依旧在新年向北京方向献礼。这种重视历史，再现尊卑的处理，在如今去中华化的韩国实数难得。

《南汉山城》是一部需要沉下心来观看的电影，它既有纪录片一般展现真实引发思考的本质，同时也因为演员们的精湛表演和各种技术环节的出色协作而彰显出浓浓的艺术气质。

历史上1637年丙子胡乱事件。朝鲜被清兵逼至南汉山城，天气极寒，粮草无济，兵力悬殊。是被判明朝，向清兵投降称臣；还是抗争到底，全军覆没，百姓遭殃？朝内两派争论不断，并都在做着努力。最终在正月十五清兵炮击即将攻陷山城之刻，降书送到。朝鲜王三叩九拜。情节欠丰富，演员表演不错！

两班士大夫为气节而死，而对于普通百姓只希望辛苦劳作一年有所收获，仅此而已。同一段历史，朴海日在《最终兵器：弓》已经有过精彩的演绎，不同的是《南汉山城》从头到尾都充斥着悲凉之感，让人不紧想到多年前的《大明劫》。

《南汉山城》是在还原历史，电影最大的优点是演员的表演，不论是金允石、李秉宪还是一些无关紧要的配角都在卖力的表演，演技在线。缺点是影片节奏过慢，缺乏高潮。电影中仅有的几个战争场面设计的相当考究，清朝的骑兵对朝鲜的火枪，只要第一次射击失误，剩下的只会是一边倒的杀戮。韩国人看着电影的心情一定是很沉重的，结尾并没有以弱胜强的绝地反击，也没有失败之后的过度煽情，一切都平平淡淡。

历史背景都是丙子胡乱，《最终兵器弓》里朴海日单枪匹马歼灭了一支清军精锐弓骑兵小队，还烧死了多尔衮，然后在《南汉山城》里当上了仁祖皇帝。皇太极亲率大军来兴师问罪，朴海日只好灰溜溜上去磕头请罪了。

《南汉山城》正视耻辱的历史，令人刮目相看。影片不愿贬低、丑化任何人，对主战派鄙视蛮夷、奉明朝为正朔的豪情，对主和派保全苍生社稷的忍辱负重，表现得都很到位。该片再一次表明，艺术是哲学最精准、锋利的剃刀，呈现历史和人性最本质的部分

《南汉山城》正视耻辱的历史，令人刮目相看。影片不愿贬低、丑化任何人，对主战派鄙视蛮夷、奉明朝为正朔的豪情，对主和派保全苍生社稷的忍辱负重，表现得都很到位。该片再一次表明，艺术是哲学最精准、锋利的剃刀，呈现历史和人性最本质的部分（引用）